1) БУДЕТ СОЗДАН СУПЕРКОМПЬЮТЕР ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ 1 ЭКСАФЛОП

Read more... )

2) Суперкомпьютеры со 100 миллионами ядер появятся примерно в 2018 году

Read more... )
Ну что, осталось 10 лет =)


СуперЭВМ – это технологическое оружие
Read more... )
Хочу обратить внимание на несколько аспектов глобальных рисков -

1) старые тренды могут вдруг стать "новыми" глобальными рисками.

А) Закон Мура - сам по себе ведет к появлению General AI, за счет соответствующих адаптивных алгоритмов и брутфорса перебора всех состояний в условиях экспоненты улучшения критических рабочих характеристик вычислительных систем.

Б) Новые медиа - сам интернет, и всякие модели-надстройки - соцсети, проектные сайты, инкубаторы проектов ... на самом деле рассадники и инкубаторы ЛЮБЫХ мемов, втч мемов глобальных рисков. Мемы в них не только очень быстро рождаются но и распространяются и "взрослеют". От мема до проекта, продукта, распространения и культуры использования проходит все меньше времени. Эти мемы независимы, и фактически способны порождать и улучшать т.н. "Знания Массового Поражения".

В) Определенная часть науки связанной с "The Law of Accelerating Returns"
http://turchin.livejournal.com/296835.html - определенно из разряда "критических технологий"
http://immortaz.livejournal.com/39228.html (точнее из их более полного, европейского и америакнского списков) для которых не существует необходимости в распространении технологии и продуктов, так как она направлена на "улучшение хорошего", которое сделает "хорошее" бесполезным перед "лучшим завтра" без огромных затрат на "маркетинг и распространение". распространять нужно именно "финальную технологию". Кризис определенно поможет "чистому прогрессу" двигаться быстрее и без оглядки на рынки коммерциализации промежуточных а порой и побочных продуктов.

Другими словами "фундаментальная технология" - не нуждается в распространении и связанными с этим маркетинговых издержек на порядок превышающих стоимость НИОКР, так как следующая итерация ее продукта делает неэффективным продукт предыдущий.

Инвестиции в такую новую "технологическую" науку фундаментальных технологий - должны стать приоритетным направлением "инновационной экономики".

Г) Наверняка есть и другие ... что сюда еще можно привести в пример?

2) Риски нужно поделить на действующие (типа ген.вырождения и потепления) и вероятные.
Действующие уже действуют и чтобы их предотвратить нужно действовать уже и сейчас. А вероятных нужно еще дождаться.

3) Исторически сложилась мифологически-художественно-драматическая интерпретация глобальных рисков, их воспринимают в основном как религиозные проклятия, научную фантастику, апокалиптическое фаталистичное алармистское. Разделение на действующие и потенциальные риски - новый шаг на пути более серьезного отношения властей к предотвращению глобальных рисков.

4) Кризис может подстегнуть прогресс (и риски с ним связанные), в частности потому что одной из своих сторон кризис это просто мем. http://turchin.livejournal.com/452243.html

Вспомните Росиию 98-99 годов, причина подъема не только в нефтедолларах и провале курса рубля. Народ стал активнее думать, как "выжить", включилась небольшая часть скрытых резервов, которая была занята разнообразным "нытьем о плохой жизни и развале экономики".

Чтобы проиллюстрировать мем-зависимость, представьте себе например что большая часть молодежи сегодня получило установку работать по естественно-научным и техническим специальностям. Даже при отсутствии других факторов (финансирование, господдержка итп..) мем способен радикально укрепить экономику России.

Кризис так-же отрубает множество бесполезных затрат, с точки зрения прогресса - упор делается на более смелые (и одновременно рискованные) решения, что не может не отразиться на безопасности, втч за счет уменьшения времени на адаптацию к этим новым технологиям в общей атмосфере "нестабильности".

5) А что вам пришло в голову в связи с подобным рассмотрением рисков ?
Группа "законов Мура" - уменьшения ресурсных затрат (денег, энергии, материалов) на ряд кибернетических операций : захват, оцифровка, де/кодирование, хранение, доступ, обработка, передача информации.


Под раздающиеся предупреждения со стороны различных гуру о замедлении в развитии производительности вычислительных систем, представляю вам 3 новых мантры IT :

1) Натуральный налог на вычислительную мощность и/или "аренда" компьютеров конечным пользователям.
http://immortaz.livejournal.com/39141.html
Предлагаемая мной схема может увеличить само количество доступных научнно-исследовательских и производственных вычислительных ресурсов на 1-2 порядка.


2) HEALICs (Self-HEALing mixed-signal Integrated Circuits) - новая мантра в фундаментальном IT.
Что это ?
Популярно : prezentation.ru/news/news_09_04_09_7.html
Подробно : https://www.fbo.gov/utils/view?id=e3dae22e4aa7e79bbf4a83966b46f267


Значительную часть стоимости современных микросхем составляет производственный брак - группа проблем связанная с производством подложек, нанесения фоторезиста, травления, пайки, контаков итд. Кроме того эксплуатационные характеристки ПП меняются со временем - дрей параметров за счет диффузии высоко градиентных сред, переходные процессы итп проблемы.

Плюс, время жизни HEALIC's кристалла повышается на порядок. HEALICs подтолкнет группу законов Мура по таким критическим параметрам как долгосрочная надежность, стоимость. И все это за счет очень небольшой прибавки в стоимости материалов для самого кристалла и

3) Многоядерность

Суперкомпьютеры входящие в TOP-100 недавно стали собирать на ... 56 процессорах!
http://www.eternalmind.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2015&Itemid=1

Это стало легко сделать в связи с тем что количество ядер в этих процессорах соизмеримо с old-school'ными
тысячепроцессорными транспьютерами. А современные топологии и архитектуры позволяют впихнуть их в кристалл на 2-3 порядка больше ядер, и это при значительном уменьшении их цены.
Путь этот не закончен, я предполагаю еще пару порядков в следующие годы.

4) Цифровые процессоры могут так-же собираться и на мемристорах
http://www.computerra.ru/science/522403/

5) Спинтроника, например Toshiba представила спинтронный транзистор
http://www.3dnews.ru/tags/спинтроника

Так что на ближайшие 20 лет для тренда Закона Мура хватит !
Turchin пишет
"с точки зрения спроса - мур мог бы работать и быстрее, но это не выгодно, так как трудно заставить людей менять компьютеррны чаще чем раз в 2 года."

1) Люди НЕ меняют компьютеры раз в 2 года (скорее раз в 4-6-8 лет.)
2) Спрос - не единственная причина, есть еще возможность сделать проц быстрее. Мне не понятно что первично. Были ли нужны ПК и принтеры в 18-19 веке - ДА. Имелась ли возможность - НЕТ.
3) При достижении определенной производительности большая часть задач уже НЕ нужна большинству - секретарше нет смысла менять PIII-800 2000 года, если он работает и тянет на проапгрейженом DVD-RW фильмы из пиратского киоска. Дальше будет только хуже.
4) В группе "законов Мура" есть гораздо больше аспектов - по этой теме есть множество статей.
5) Закон Мура не описывает производительность вычислительных систем (тут скорее волюнтаризм и возможности СОЗДАТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ). Скажем представь что какиенибудь арабские Эмираты покупают завод по производству процессооров и делают из них компьютер за 100 Млрд долл вставляя туда чипы по их себестоимости? Или уто-то большой и авторитарный реализует http://immortaz.livejournal.com/35039.html В проекте F@H участвуют 300 тыс процессоров, в в мире их - несколько миллиардов.
6) В россии делают ВСЕ свое - КПК, ноутбуки, процессоры, компы, связь, ВСЕ. Но не выпускают массово. Потому что НИОКР гораздо дешевле организации производства

Profile

immortaz

January 2017

S M T W T F S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios