В этом весьма полезном для ТГ видео глубоко намекается что может противостоять "Путину". Что такое консерватизм и почему и Украина и Россия "не имеют будущего" в онтологическом смысле.

Тезисы о Содержании и Смыслах. Методология - это :
- не форма знания, а форма отношения.
- способ организованность мышление, осмысление сплошного в связанных социальных группах, социума состоящего из дискретных единиц,
- не ориентирована на индивидуализм, воспитание лидеров итп - она коллективно центрична.
- как форма представления социального устройства в которой есть место мышления. Тк в сплошных системах места мышлению нет в принципе.
- отличие мышления от припоминания
- как способ навязывания людям онтологического ума
- как система работы с любыми системами знаний.
- как сбалансировать лидерство и командой
- методология как субстанция, мышление как эманация
- равный доступ к возможности качественного образования не приведет к большому кол-ву думающих людей
- все системы знаний должны иметь применением социальные изменения
- все системы образования - либо воспроизводство старого либо производство старого
- идея того, что мы должны жить долго и счастливо -
- методологиечкое допушение - психическое находится между людьми а не внутри человека.
- иная картинка устройства, выделение "иного" и в чем его отличие от "другого".
- Модернизация и догоняюшие вещи к будущему отношения не имеет, страна строящее себя как иное - будущего не имеет.
- Будущее есть не у всех, обычно мы живем в длящемся настоящем. Будущее есть функция от понимания места в котором мы находимся. Будушее подразумевает скачок куда-то. Чтобы картину будущего построить нужно иное, на основании которого можно это будушее построить
- закончил на 30-й минуте, завтра досмотрю =)

Тезисы по Онтологии
- онтологическое мышление, онтологическая глупость - как задача восстановления мыщления людей.
- онтологичекская глупость - что всегда работает только одна система отношений
- онтологиечкий ум - признание онтологической сложности но нахождение оптимальной . Глупость нужна - тк умные разрушили бы человеческое общество. Все системы управления образовниме сделаны как допустить к управлению умных и не допустить глупых.
- система принятия решений в СССР деградировала в систему управления.

Несмотря на всю его инфернальность, ценю Березовского за то, что заставил меня изменить мое понимание места образования во власти. Березовский защитил диссертацию по многокритериальной оптимизации, что в дальнейшем помогало ему принимать стратегически правильные решения. 2 высших, в 1976 в Институте проблем управления АН СССР защитил кандидатскую диссертацию по теме «Многокритериальная оптимизация». В 1983 году защитил докторскую диссертацию «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации». Развитая в диссертации теория может рассматриваться как далеко идущее обобщение популярной математической задачи о «разборчивой невесте». Могучий был интеллект, хотя и беспринципный что скрывать. Ну и конечно нам всем будет нехватать его бодалова с Путиным и Абрамовичем ))) А с точки зрения продления жизни к сожалению, оказался мудаком, как и Джобс.
Только что написал про атеистический смысл пасхи, как Папа римский, Бенедикт 16-й в своем традиционном пасхальном обращении признал возможность физического бессмертия на земле:

"... the whole of humanity’s anguish at the destiny of illness, pain and death that has been imposed upon us. Man’s resistance to death becomes evident: somewhere – people have constantly thought – there must be some cure for death. Sooner or later it should be possible to find the remedy not only for this or that illness, but for our ultimate destiny – for death itself. Surely the medicine of immortality must exist. Today too, the search for a source of healing continues. Modern medical science strives, if not exactly to exclude death, at least to eliminate as many as possible of its causes, to postpone it further and further, to prolong life more and more. But let us reflect for a moment: what would it really be like if we were to succeed, perhaps not in excluding death totally, but in postponing it indefinitely, in reaching an age of several hundred years? Would that be a good thing? Humanity would become extraordinarily old, there would be no more room for youth. Capacity for innovation would die, and endless life would be no paradise, if anything a condemnation. The true cure for death must be different. It cannot lead simply to an indefinite prolongation of this current life. It would have to transform our lives from within. It would need to create a new life within us, truly fit for eternity: it would need to transform us in such a way as not to come to an end with death, but only then to begin in fullness. What is new and exciting in the Christian message, in the Gospel of Jesus Christ, was and is that we are told: yes indeed, this cure for death, this true medicine of immortality, does exist. It has been found. It is within our reach. In baptism, this medicine is given to us. A new life begins in us, a life that matures in faith and is not extinguished by the death of the old life, but is only then fully revealed."

Несмотря на заблуждение Папы о постарении, и возможной угрозе "3-кй фазы Ганди" (противостояние) со стороны Ватикана это весьма положительный, milestone в направлении принятия иммортализма в мире

оригинал здесь, см конец первого абзаца:
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/homilies/2010/documents/hf_ben-xvi_hom_20100403_veglia-pasquale_en.html

UPD: Если уж АЦЦКАЯ СЕКТА такое признает, значит месседж иммортализма мы (bvvjhnfkbcns) хорошо раскрутили. Про аццкую секту, несмотря на неоднозначность личности спикера хорошо сказано здесь:
Единая Россия, прикрываясь благим намерением продлить жизнь россиянам, пытается "освоить" 25 триллионов рублей.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/03/11/445937-matvey-ganapolskiy-gospodin-gryizlov-vyi-korruptsioner.html

Кажется пора им всем пора вручить издания фонда "наука за продление жизни" =)

Важный вопрос для многих из вас. Технологии омоложения и даже неограниченного продления жизни постепенно, но обязательно появятся. В какой момент будущего вы сможете ими воспользоваться сказать трудно, но все же.
Представьте, что в 2010 году такая возможность появилась. Вы можете омолодить свое тело на произвольное количество лет и оставаться в обновленном теле так долго, сколько пожелаете. Каким будет ваш выбор?

Обычно путают 3 разных "возраста" :

1) Календарный возраст (лет от момента рождения, его иногда пишут в паспорте =)
2) Возраст как этап (или фаза) развития организма (бластула,эмбрион, плод, новорожденный ...)
3) и возраст как состояние организма ( т.н. "биологический возраст", то есть "резерв старения").

Дальше речь идет именно о последнем, а не о смене цифры в паспорте или превращения в эмбрион =).


[Poll #1520145]

Прошу голосовать и привлекать к голосованию остальных! Код для вставки опроса [Poll #1520145] Сам опрос по ссылке
Важной частью иммортализма должны стать лекции и тексты, мотивирующие человека на поиск средство от смерти.
Такие как знаменитая лекция "Умершие доктора не лгут" www.tienshi.ru/lekcia.html.

А какие мотивационные тексты вспоминаете вы ?

Profile

immortaz

January 2017

S M T W T F S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios