>Наибольший вклад в науку вносят обычные учённые, гении просто наиболее заметны на общем фоне
В прикладную науку - безусловно. В теоретическую - никак не согласен (по крайней мере если к гениям относить не несколько десятков, а несколько сотен лучших ученых за всю историю). Чуть ли не каждый прорыв в науке связан с одним или несколькими людьми, причем часто эти люди делали несколько прорывов за свою жизнь.
>Кроме того, многие из тех, кого называет гениями история науки, по сути были скорее очень трудолюбивыми людьми.
Без огромного количества труда нельзя довести до ума практически никакую новую идею, да собственно без него нельзя и серьезно осознать проблемную область, в которой эта идея нужна. Поэтому трудолюбие - необходимый спутник реально (а не потенциально) гениального человека.
>На мой взгляд, гениальность — это всё же программа, а не скорость процессора.
А вот это - безусловно. Как и вообще степень интеллекта - это не скорость. Но ноотропик, делающий человека в 10 раз умнее, в рамках этой дискуссии я брал как заданное граничное условие, а не как предмет обсуждения - иначе у меня была бы куча вопросов, подразумевающих критику :)
no subject
В прикладную науку - безусловно. В теоретическую - никак не согласен (по крайней мере если к гениям относить не несколько десятков, а несколько сотен лучших ученых за всю историю). Чуть ли не каждый прорыв в науке связан с одним или несколькими людьми, причем часто эти люди делали несколько прорывов за свою жизнь.
>Кроме того, многие из тех, кого называет гениями история науки, по сути были скорее очень трудолюбивыми людьми.
Без огромного количества труда нельзя довести до ума практически никакую новую идею, да собственно без него нельзя и серьезно осознать проблемную область, в которой эта идея нужна. Поэтому трудолюбие - необходимый спутник реально (а не потенциально) гениального человека.
>На мой взгляд, гениальность — это всё же программа, а не скорость процессора.
А вот это - безусловно. Как и вообще степень интеллекта - это не скорость. Но ноотропик, делающий человека в 10 раз умнее, в рамках этой дискуссии я брал как заданное граничное условие, а не как предмет обсуждения - иначе у меня была бы куча вопросов, подразумевающих критику :)