[personal profile] immortaz
Зачем нужна НИС ?
Для того чтобы посавить инновации "на поток" недостаточно реализовать несколько проектов. Нам нужна целая инновационная система. Оглянемся по сторонам. В России есть примеры систем подобного масштаба - налоговая, силовая, финансовая, коммунальная. А вот инновационной системы - нет. Инновации лежат на плечах частной инциативы. А если быть точнее частная инициатива давно сложила их со своих плеч.

Итак, рассмотрим таку систему "в общем":

Миссия НИС:
Получать максимальный преимущества от внедрения инноваций (эффективность экономики, новые рабочие места, прибыль от инноваций, ноу-хау, патенты ...)

Цели НИС:
1) Охватить инновациями как можно больше продуктов и услуг производимых в России
Говоря об инновациях мы говорим лишь о 2-х процессах - модернизации существующих товаров и услуг и разработка новых, инновационных. для национальной системы нужен национальный масштаб, ведь польза от 1-2-10 проектов будет ограниченнйной. Отсюда органично вытекает п1.

2) Сделать инновационный процесс устойчивым и массовым.
Массовость нужна из за широкого ассортимента продукции и высокой трудо- и интеллекто-емкости инноваций. Узкому кругу лиц с такой задачей не справиться и никто кроме самой многочисленной группы, пользователей не знает что им нужно СЕЙЧАС и будет нужно в ближайшем БУДУЩЕМ (причем это "нужно" активно изменяется со временем) и одновременно не обладает огромным потенциалом идей, необходимых для инновационных продуктов. Устойчивым инновационный процесс в инновационной экономике должен быть по определению. Иначе это будет просто очередная модернизация старой экономики.

Задачи НИС:
1) Реализовать поддержку прохождения жизненного цикла продукта (от изобретения до продаж)
Инновационный продукт на своем пути "от идеи до модели" проходит ряд характерных стадий, которые называются "жизненным циклом". Инновации могут находиться на любой стадии, но для их внедрения им придется пройти их все. Вот пример такого цикла: идея, функц анализ, функц дизайн, граф дизайн, макет, прототип, различные версии готовности, мелкосерийная и крупносерийные партии, дистрибуция ....

2) Осуществить взаимодействие между участниками инновационного процесса.
Участники инновационного процесса это те кто обеспечивает движение инновационного продукта по его жизненному циклу. В настоящий момент мы имеем единичные случаи их взаимодействия, а для обеспечения достижения целей НИС нам необходим отлаженный процесс их отбора, привлечения и обеспечения их взаимодействия. Скорость этого взаимодействия определяет востребованность и прибыль от инновации. Вы не можете получить прибыль, пока не выведете продукт на рынок, а когда вы его выводите - ваш продукт сразу копируют. Поэтому, только скорость внедрения инноваций, вытекающая из скорости прохождения этапов жизненного цикла и скорости взаимодействия участников, определяет вашу прибыль.

Примеры функций пользователей системы (приведено для примера, может изменяться и дополняться)
а) Заказчик инноваций (формулировка задачи),
б) изобретатель (выбор метода решения, поиск существующих идей и их частей, формулировка организационной и технической частей решения, описание направлений и алгоритмов применения решения),
в) проектировщик (детализация конструкторской документации для создания прототипов и серийных изделий),
г) производитель (обеспечене производственных мощностей и логистики)
д) тестировщик (получение данных о потребительских свойствах продукта)
е) интегратор (поиск пользователя и внедрение)
ж) маркетолог (выяснение потребностей пользователей, объемов рынков),
з) конечный потребитель (эксплуатация продукции и услуг)

В реальной жизни упомянутые роли могут совмещаться.

Соединив эти части единой инновационной ИС мы сможем решать задачи поставленные перед ней, и достичь целей перевода российской экономики на стабильный инновационные рельсы. И для достижения подобной цели только государство способно взять на себя разработку, поддержку и внедрение столь масштабного и значимого проекта.

Приглашаю к заинтересованному обсуждению всех деталей реализации и внедрения НИС.
Алексей Потапов, cпециально для Kalashnikov PR Lab.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2009-10-12 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Полагаю, в нашей стране для любых научно-технических инноваций выстроен достойный барьер из взяток, ограничивающих и многозначно трактуемых законов, таможенных пошлин, и тэ дэ, и тэ пэ... При нынешней тандемно-суверенной системе никакие серьезные инновации невозможны - просто потому, что власти они в трубу не упирались.

8))

Date: 2009-10-12 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
конечные потребители в Ж) это символично 8)

А если серьезно, то.. все красиво и замечательно. только как сделать не понятно.
Вот попытки:
http://www.innovbusiness.ru/
http://www.rvca.ru/rus/
http://www.venture-nvf.ru/
http://zv.innovaterussia.ru/

И т.д. и т.п. Мерседесы и БМВ производить хорошо, но.. АвтоВАЗ поднять не могут. Так и тут. НИС это здорово, но вот сделать НИС... см. попытки.

Date: 2009-10-12 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Для работы этой системы нужны крепостные-инженеры (вариант инженеры-зеки из "шарашек". а-ля Ильюшин или Королев), которые будут за гроши пахать на тех, кто "получать максимальный преимущества от внедрения инноваций"...

Да, чего только не придумают, что бы инженерам не дать денег заработать, как это сделали Сочиро Хонда или Акио Морита. Все доходы от инженерного труда себе заграбастать хотят, как не дали заработать гениальному инженеру МИХАИЛУ Калашникову, автору знаменитого автомата. Ну что за люди такие, хуже Абрамовича чес-слово!

P.S. Проичем авторы этого опуса очевидно видят себя "заказчиками инноваций", а трахаться с реализацией милостливо оставляют другим...

P.P.S. Особенно конечно поражает понимание роли изобретателя, как исполнителя воли начальствующего "заказчика инноваций"...

Date: 2009-10-12 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
А причем власть и инновации-то?

Date: 2009-10-12 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] cuzmin.livejournal.com
По этому и застой в науке с 70 х годов во всем мире. Не цениться инженерный труд

Date: 2009-10-12 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Любой бизнес и ввоз оборудования натыкаются на взятки, таможенные поборы и многое другое.

Date: 2009-10-12 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Это у нас застой, а в Японии, где основатель Сони Акио Морита и основатель Хонды Сочиро Хонда стали мультимиллионерами застоя не было - был инновационый бум!

Date: 2009-10-12 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
А разве "ввоз оборудования" - это инновации?

Date: 2009-10-12 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Оборудование иногда бывает оч-чень необходимо для реализации инноваций. Да инновации, не перерастающие в бизнес, не всегда долго живут.

Date: 2009-10-12 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
А современный Китай? Нам о таком только мечтать.

Date: 2009-10-12 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Ввезти оборудование можно и без взяток...

Date: 2009-10-12 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Если Вы и еще челевек 20-40 готовы работать как в Китае за 100-200 долл в месяц на вредных производствах, тоя готов для вас организовать завод по прозводству самых современных мобильников... ;-)))

Date: 2009-10-12 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] cuzmin.livejournal.com
Был в 70 х годах! Но к 90 годам то же на нет сошел. Японцы то же деградировать начиняют, производство вывозят в Китай. Скоро и уровень жизни упадет! Кстати, во время прогресса в японии была не либеральная экономика. Была полу плановая. Крупные банки, например, были государственные. Они по этому выдавали промышленности кредиты под смешные проценты. можно сказать в убыток работали. Но производство было очень прибыльным! В 90 х годах власть в японии взяли финансисты, и как результат Япония вместо совершенствования автомобилей стала совершенствовать ИГРУШКИ

Date: 2009-10-12 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Если оно типовое - то все просто, нетбук можно и в Москве купить. А если экзотическое и несертифицированное, то единичный экземпляр, конечно, можно ввезти. А вот партию... Официально - уйдет уйма денег на сертификацию и т.п. А по серым схемам - и ненадежно, и цена легко взлетает вдвое :(

Date: 2009-10-12 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Дело не в стоимости трудодня. А в том, как Китай и Россия подходят к своим гражданам, пытающимся что-то сделать. Для России любая активность - способ кормления чиновников. А Китай поощряет и расселение своих граждан по Миру, и их экономическую активность, и научные публикации.

Date: 2009-10-12 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cuzmin.livejournal.com
Мобильники? Если мы будем повторять за Китаем или Европой то ни когда ни станем лидерами. нужно производить что то новое, что заменит эти автомобили. Ну, например" Ларк 4 ( Жаворонок), струнный транспорт Юницкого.

Date: 2009-10-12 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] cuzmin.livejournal.com
А бизнес ни когда не будет настоящие ииновации внедрять в рамках либерально монитаристкой модели экономики. Ни даром все инновации придуманы и реализованы при диктатурах

Date: 2009-10-12 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Молодой человек сделайте что-нибудь, работающие и нужное людям. А не занимайтесь всякой куйней!

Date: 2009-10-12 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в стоимости трудодня и возможнсоти набрать в деревне дешевую рабочую силу. Других чудес нет!

Date: 2009-10-12 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
И сейчас потко инноваций в Японии дай Боже! Просто не о всех узнают в другом мире. Вы например знаете, что у них свои стандарты сотовой связи намного опередившие Европу/Америку? В Японии была, что ни на сеть ЛИБЕРАЛЬНЕЙШАЯ экономика. Почитайте вот здесь:
http://makhk.livejournal.com/63546.html

А Вы попробуйте создать что-то подобное яполнским автомобилям? Они на поток уже автомобили гибридным конкурентоспособным двигателем ставят!!!

2009-10-12 23:00.02

Date: 2009-10-12 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-polit-mo.livejournal.com
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

Date: 2009-10-13 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Вообще-то, основной источник инноваций на сегодняшний день - Штаты. Ни Северная Корея, ни нынешняя, захлебывающаяся нефтедолларами, Россия, ни Китай (до того, как он стал экономически либеральней) не дали миру особых инноваций. Да и в советское время очень многое копировалось. Достаточно вспомнить ЕС, СМ. Агаты и пр. А многие действительно инновационные вещи, рожденные в России, так и гнили, невостребованные системой - пока их не переоткрывали на Западе или не покупали/заимствовали у авторов.

Date: 2009-10-13 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Дело и в том, какое количество "рогаток" нужно преодолеть, а взяток раздать, чтобы организовать, скажем, производство мобильников - просто купив необходимое оборудование. У нас "взяткоемкость" будет сравнима, если не больше, со стоимостью купленного оборудования. А в том же Китае этот процесс максимально облегчен. Так что имей Вы хоть 100 таджиков в рабстве, не будет у Вас в России китайской эффективности.

Date: 2009-10-13 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] pim.livejournal.com
а он либераст, который возит из-за бугра интернет железки и надувается от важности, типа инновациями занимается :)))
А то что бывают приборы Роде и Шварц, Брюль и Кьер, а ещё аналитические масспектрометры и много чего ещё, включая швейцарские станки с точностью обработки поверхности 3 мк или по 9 классу и на деталях в десятки сантиметров. он не имеет представления о микроскопах на дальнем ультрафиолете или электронных микроскопах с переменной модуляцией пучка.
Короче что такое современное инновационное оборудование он не знает и что такое ввезти железку. Когда таможеник смотрит в декларацию, видит цену в 500000 у.е. и предлагает всё вскрыть, включая калибровочные камеры, типа наркотики буду искать, но может и не вскрывать за 50000 у.е....

Но таможня не самое страшное, самое страшное это Чемезов и его шакалы. Вот это пострашнее всего, стоит получить хоть какой значимый результат, то есть все шансы "попасть в историю" при том, что цена выхода из неё это отказ от результата.
Его архары пытались скупить моего дружбана, за 3 копейки или тюрьма, кое-как отбился, но ладно Сечин вмешался, а так бы схарчили мужика со всеми разработками.

Date: 2009-10-13 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Пока система работает на карман чиновников, а не на интересы страны, сложно говорить о серьезных инновациях. Зато на самом верху можно надувать щеки и с умным видом толкать спич о технологическом супер-прорыве с 180 до 90 нанометров - в то время, как Intel переходит с 45 на 32...
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

immortaz

January 2017

S M T W T F S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 03:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios