Я писал, что "Кривая сингулярности имеет субъективную природу, другими словами для различных персон или сообществ, и даже государств может быть построена своя индивидуальная кривая сингулярности. "
>>>Потом вы путаете принципиальную возможность достижения улучшенного технологического параметра и распространение. Никола Тесла изобрел много принципиальных возможностей. В том числе и другие изобретатели и ученые запатентовали тысячи своих открытий и изобретений, которые пылятся в архивах патентного бюро.
Вы несколько недооцениваете распространение, оно оказывает самое сильное действие на дальнейшую судьбу технологий и открытий. Улучшенный технологический параметр без его распространения - это работа в стол. Только благодаря, например, распространению процессоров Intel шло развитие компьютеризации, которое за собой влекло возможность изучения ДНК и космические исследования, в том числе со школьной парты воспитывать новых ученых, подкованных компьютерной грамотой. Если бы Intel и аналогичные компании сами себе только процессоры делали бы, ты мы бы сейчас об интернете только мечтали в книжках. Без массового внедрения, Intel давно бы уже обанкротилась или имела государственные дотации на чисто научные исследования. Распространение технологии облегчает доступ к ней и снижает ее стоимость значительно и вместе с этим еще окупает первоначальные вложения и получает новые средства для новых исследований. Но самое главное распространение технологии создает реальность в сознании людей, некоторые из них со временем используют эти технологии в своих исследованиях, открытиях, изобретений, да и просто для личного развития, повышения интеллектуальных и других личных возможностей.
Допустим есть нанолаборатория, которая создает сверхпрочные материалы ради научного улучшения технической возможности, без какой-либо связи с рынком, такая аутичная лаборатория. Ее дотационный бюджет $100 млн. в год. И есть такая же лаборатория, которая создает и продает свои нанотехнологии на рынке, которая начинала с $10 млн инвестиций. Так вот вторая лаборатория имеет больше шансов на то, что ее доход через 10 лет будет исчисляться миллиардами, стоимость технологии будет значительно ниже, каналы сбыта в десятках стран, патенты применяют все возможные компании по всему миру. А о результатах исследований первой лаборатории никто не слышал и не видел, в руках не держал, может быть военные, да. Но военные получив от первой лаборатории сверхпрочный материал за $100 и глядя на такой же сверхпрочный материал за $10 который массово на рынке выпускает вторая лаборатория - будет закупать у нее. В итоге вторая лаборатория покупает первую лабораторию.
Мне видится, что сингулярность будет нарастать только за счет процесса, который должен объединить ресурсы всего мира в единую силу, которая движет цивилизацию вперед с увеличивающимся ускорением. Открытия в одной области должны мгновенно становиться доступными в другой области. Интернет создает предпосылки для этого, но инфраструктура интеллектуального взаимодействия находится на уровне голубиной почты. Технологии часто развиваются быстрее законодательства, политики, экономики, общественного сознания, транспортной системы. Но если технологии не затрагивают общества, то эти технологии пылятся в архивах и никакой пользы почти не оказывают на прогресс, порою даже мешают, когда патент не подается другим компаниям.
no subject
Я писал, что
"Кривая сингулярности имеет субъективную природу, другими словами для различных персон или сообществ, и даже государств может быть построена своя индивидуальная кривая сингулярности. "
>>>Потом вы путаете принципиальную возможность достижения улучшенного технологического параметра и распространение.
Никола Тесла изобрел много принципиальных возможностей. В том числе и другие изобретатели и ученые запатентовали тысячи своих открытий и изобретений, которые пылятся в архивах патентного бюро.
Вы несколько недооцениваете распространение, оно оказывает самое сильное действие на дальнейшую судьбу технологий и открытий. Улучшенный технологический параметр без его распространения - это работа в стол. Только благодаря, например, распространению процессоров Intel шло развитие компьютеризации, которое за собой влекло возможность изучения ДНК и космические исследования, в том числе со школьной парты воспитывать новых ученых, подкованных компьютерной грамотой. Если бы Intel и аналогичные компании сами себе только процессоры делали бы, ты мы бы сейчас об интернете только мечтали в книжках. Без массового внедрения, Intel давно бы уже обанкротилась или имела государственные дотации на чисто научные исследования. Распространение технологии облегчает доступ к ней и снижает ее стоимость значительно и вместе с этим еще окупает первоначальные вложения и получает новые средства для новых исследований. Но самое главное распространение технологии создает реальность в сознании людей, некоторые из них со временем используют эти технологии в своих исследованиях, открытиях, изобретений, да и просто для личного развития, повышения интеллектуальных и других личных возможностей.
Допустим есть нанолаборатория, которая создает сверхпрочные материалы ради научного улучшения технической возможности, без какой-либо связи с рынком, такая аутичная лаборатория. Ее дотационный бюджет $100 млн. в год. И есть такая же лаборатория, которая создает и продает свои нанотехнологии на рынке, которая начинала с $10 млн инвестиций. Так вот вторая лаборатория имеет больше шансов на то, что ее доход через 10 лет будет исчисляться миллиардами, стоимость технологии будет значительно ниже, каналы сбыта в десятках стран, патенты применяют все возможные компании по всему миру. А о результатах исследований первой лаборатории никто не слышал и не видел, в руках не держал, может быть военные, да. Но военные получив от первой лаборатории сверхпрочный материал за $100 и глядя на такой же сверхпрочный материал за $10 который массово на рынке выпускает вторая лаборатория - будет закупать у нее. В итоге вторая лаборатория покупает первую лабораторию.
Мне видится, что сингулярность будет нарастать только за счет процесса, который должен объединить ресурсы всего мира в единую силу, которая движет цивилизацию вперед с увеличивающимся ускорением. Открытия в одной области должны мгновенно становиться доступными в другой области. Интернет создает предпосылки для этого, но инфраструктура интеллектуального взаимодействия находится на уровне голубиной почты. Технологии часто развиваются быстрее законодательства, политики, экономики, общественного сознания, транспортной системы. Но если технологии не затрагивают общества, то эти технологии пылятся в архивах и никакой пользы почти не оказывают на прогресс, порою даже мешают, когда патент не подается другим компаниям.