![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Отличная протомысль "Главное зло" в журнале i_future
http://community.livejournal.com/i_future/104863.html
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время"
Уничтожение человечества возможно не только одномоментно и целиком, вследствии глобального "процесса" но и отдельными активными группами. - людей, ИИ, киборгов, роботов, инопланетян ...
Для инициаторов это может быть "хорошо", для подавляющего большинства - безразлично (они и так де факто стремятся в навоз), но плохо для тех кто собирается жить неограниченно долго, например для имморталистов и трансгуманистов.
Часто путают угрозы потенциальные (средства осуществления угроз) и реальные (реализованные угрозы). Экзистенциальными угрозами явлются не сами средства а их применение. Любое применение ОМП - ядерного, химического, бактериологического, роботизированного, электромагнитного, микро и наноэлектромеханического и наноструктурированного.
Техногенные, вызванные техногенными воздействиями (типа Парниковой Катастрофы, о которой интересно пишет Карнаухов) и нетехногенные катастрофы так-же являются подобными угрозами.
Если внутри у вас встает ком в горле, если вам это кажется кощунством, перебором, то подумайте, не относится ли вам фраза из к\ф "Остров" Майкла Бэя - "Люди любят гамбургеры, но не собираются водить дружбу с коровами". Или рекламу корма КитиКэт с кусочками мяса - убивать одних, чтобы кормить других.
Так вот "люди" (подвид Гумус Сапиенс) являются этими самыми агнцами, расходным материалом с одной стороны для техногенной среды, которую создали, сдругой стороны для постлюдей с их расширенными возможностями выживания.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время"
Уничтожение человечества возможно не только одномоментно и целиком, вследствии глобального "процесса" но и отдельными активными группами. - людей, ИИ, киборгов, роботов, инопланетян ...
Для инициаторов это может быть "хорошо", для подавляющего большинства - безразлично (они и так де факто стремятся в навоз), но плохо для тех кто собирается жить неограниченно долго, например для имморталистов и трансгуманистов.
Часто путают угрозы потенциальные (средства осуществления угроз) и реальные (реализованные угрозы). Экзистенциальными угрозами явлются не сами средства а их применение. Любое применение ОМП - ядерного, химического, бактериологического, роботизированного, электромагнитного, микро и наноэлектромеханического и наноструктурированного.
Техногенные, вызванные техногенными воздействиями (типа Парниковой Катастрофы, о которой интересно пишет Карнаухов) и нетехногенные катастрофы так-же являются подобными угрозами.
Если внутри у вас встает ком в горле, если вам это кажется кощунством, перебором, то подумайте, не относится ли вам фраза из к\ф "Остров" Майкла Бэя - "Люди любят гамбургеры, но не собираются водить дружбу с коровами". Или рекламу корма КитиКэт с кусочками мяса - убивать одних, чтобы кормить других.
Так вот "люди" (подвид Гумус Сапиенс) являются этими самыми агнцами, расходным материалом с одной стороны для техногенной среды, которую создали, сдругой стороны для постлюдей с их расширенными возможностями выживания.
Re: А кто такие "мы" ?
Re: А кто такие "мы" ?