Про алармистов.
Apr. 6th, 2011 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
immortazМеня всегда очень веселила способность алармистов генерировать аксиомы в жанре "мы все умрем". То есть вот до сих пор СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО не умерли, а тут раз прям, и ВНЕЗАПНО умрем =), причем не как обычно, по очереди, а все сразу =) . Но давайте по порядку.
"Аксиома": "Человечество проест основные ресурсы, которые обеспечивают его жизнь на Земле, после чего в результате катастрофы (скорее всего) вымрет (все или не все - пока не ясно, но точно, что миллиарды!)"
а) Человечество не может "проесть" ресурсы, оно может их только изменить. Состав ПОВЕРХНОСТИ Земли, включая атмосферу, за миллион лет изменился на 0,01 % за счет падений метеоритов и извержений вулканов. Все остальное, включая подавляющее большинство нерадиоактивных атомов все еще здесь.
2) Вопрос "восстановления" ресурсов из отходов таким образом - это вопрос энергии и ее стоимости. Даже по текущим прогнозам газа хватит больше чем на 50 лет. а Ветер, течения, приливы, солнце и геотермал еще никто не отменял =).
ДА, в настоящий момент стоимость альтернатив больше. Но даже не на порядок ! Говорить о катастрофе (резком снижении) тут можно только если не будет заменяющих мощностей.
3) Ресурсоемкость экономик будет падала и будет падать за счет миграции в информационную сторону. Но будет расти с ростом населения.
4) Ресурсы на шарике радиусом 6.5 тыс км практически еще и не начинали разрабатывать, так, поскребли слегка поверхность и все.
5) а еще есть луна, и планеты.
6) а что вы можете еще сюда дописать ?
"Аксиома": "Человечество проест основные ресурсы, которые обеспечивают его жизнь на Земле, после чего в результате катастрофы (скорее всего) вымрет (все или не все - пока не ясно, но точно, что миллиарды!)"
а) Человечество не может "проесть" ресурсы, оно может их только изменить. Состав ПОВЕРХНОСТИ Земли, включая атмосферу, за миллион лет изменился на 0,01 % за счет падений метеоритов и извержений вулканов. Все остальное, включая подавляющее большинство нерадиоактивных атомов все еще здесь.
2) Вопрос "восстановления" ресурсов из отходов таким образом - это вопрос энергии и ее стоимости. Даже по текущим прогнозам газа хватит больше чем на 50 лет. а Ветер, течения, приливы, солнце и геотермал еще никто не отменял =).
ДА, в настоящий момент стоимость альтернатив больше. Но даже не на порядок ! Говорить о катастрофе (резком снижении) тут можно только если не будет заменяющих мощностей.
3) Ресурсоемкость экономик будет падала и будет падать за счет миграции в информационную сторону. Но будет расти с ростом населения.
4) Ресурсы на шарике радиусом 6.5 тыс км практически еще и не начинали разрабатывать, так, поскребли слегка поверхность и все.
5) а еще есть луна, и планеты.
6) а что вы можете еще сюда дописать ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-07 05:20 am (UTC)если поле дает скажем 5 единиц пищи а население требует 10 единиц, лишние 5 просто помрут.
говорят о том что рост с/х производства приводит к деградации почвы, опустыниванию и т.п. но где это происходит? это африка в основном и прочие нищие страны. США в свое время так же засушили техас и т.д. но сейчас перешли к рациональному, экологичному земледелию.
алармисты упускают из виду то что люди учатся на своих ошибках и исправляют их. это не тупая саранча всё же уничтожающая всё вокруг как пытаются представить дело они.
no subject
Date: 2011-04-07 07:48 am (UTC)