Исполком Рунета-2
Dec. 29th, 2011 06:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
immortazНачало в Исполком Рунета
Мы с Батиным начинаем работу по консолидации голосов избирателей в пользу любого оппозиционного кандидата
Делать мы это будем совместно с Экспертным советом Фонда Развития Электронной Демократии
Во первых предлагаю присоединиться к экспертному совету, а во вторых - ознакомиться с моими тезисами к ближайшей стратегической сессии:
Я считаю что полезно разделить работу фонда на 3 части, первой из которых я берусь заниматься сам.
1) Что мы можем сделать в ближайшее время, желательно до марта 2012 - вариант без верификации личности голосующего
2) Что мы не успеем сделать до марта 2012 (вопрос можем ли мы это сделать юридически грамотно) - вариант с верификацией,
3) Что нужно сделать "по уму", желательно до лета-осени 2012 ( пример http://stantak.lj.ru)
В каждой части должна быть организационная и техническая компонента.
Первую часть предлагаю делать по философии en.wikipedia.org/wiki/Release_early,_release_often
1)
Цель технической компоненты первой части создать (или найти) и отладить платформу для "голосования вообще".
Цели организационной компоненты первой части - найти заинтересованных как среди лидеров оппозиции, собирающих треобвания в "наборы" так и пользователей высказывающих свои интересы и/или выбирающих кандидатов, посредством присвоения им рейтингов.
Мое видение того какой должна быть система "голосования вообще". Система создается как инструмент консолидации мнения ее пользователей с одной стороны и институционализации кандидатов от оппозиции, передачи им "условных мандатов" и тестирования на реальном кейсе.
Самый простой вариант голосования - это голосование за кандидата без верификации личнрсти голосующего но с верификацией контактных данных - емайла и/или телефона. Примеры - голосования в ЖЖ.
Плюсы - что это сделать быстрее всего, минусы - что личность за контактными данными не верифицируема.
Следующий по сложности вариант (я уверен что мы не успеем сделать и организационную и техническую его части) - голосование с верификацией голоса. Официально, насколько мне известно, это делается путем ввода паспортных данных и рассылки заказных писем.
Преимущество простой системы в ее простоте и отсутствии необходимости согласования с государством, возможности дальнейшего использования для ПЕРМАНЕНТНОГО опроса и по любым другим вопросам.То есть нам все равно, примет ли власть сложную систему "электронной демократии" или нет. Мы сможем ее осуществить как технически так и организационно.
Как я вижу прототип GUI такой системы.
А) Личная страница голосующего - вся контактная информация голосующего
Б) На странице голосования - варианты предложений, ранжированные по важности, с указанием кандидатов, которые эти варианты поддерживают. Например первый вариант - самый важный. Если первый кандидат его поддерживает ваш голос относится к нему. если
В) Страница кандидата - формулировка предложений к голосующим.
Г) Страница рейтинга кандидатов - на основе количества проголосовавщих.
2) и 3) Реализуемый Stantak, Облачными Демократами, Голосом я тут не рассматриваю - это есть на их сайтах. (1) полезна тем, что воспользуется текущей ситуацией, создаст опыт, прецедент, аудиторию, фан тим итд.
Прошу критиковать и распространять.
Мы с Батиным начинаем работу по консолидации голосов избирателей в пользу любого оппозиционного кандидата
Делать мы это будем совместно с Экспертным советом Фонда Развития Электронной Демократии
Во первых предлагаю присоединиться к экспертному совету, а во вторых - ознакомиться с моими тезисами к ближайшей стратегической сессии:
Я считаю что полезно разделить работу фонда на 3 части, первой из которых я берусь заниматься сам.
1) Что мы можем сделать в ближайшее время, желательно до марта 2012 - вариант без верификации личности голосующего
2) Что мы не успеем сделать до марта 2012 (вопрос можем ли мы это сделать юридически грамотно) - вариант с верификацией,
3) Что нужно сделать "по уму", желательно до лета-осени 2012 ( пример http://stantak.lj.ru)
В каждой части должна быть организационная и техническая компонента.
Первую часть предлагаю делать по философии en.wikipedia.org/wiki/Release_early,_release_often
1)
Цель технической компоненты первой части создать (или найти) и отладить платформу для "голосования вообще".
Цели организационной компоненты первой части - найти заинтересованных как среди лидеров оппозиции, собирающих треобвания в "наборы" так и пользователей высказывающих свои интересы и/или выбирающих кандидатов, посредством присвоения им рейтингов.
Мое видение того какой должна быть система "голосования вообще". Система создается как инструмент консолидации мнения ее пользователей с одной стороны и институционализации кандидатов от оппозиции, передачи им "условных мандатов" и тестирования на реальном кейсе.
Самый простой вариант голосования - это голосование за кандидата без верификации личнрсти голосующего но с верификацией контактных данных - емайла и/или телефона. Примеры - голосования в ЖЖ.
Плюсы - что это сделать быстрее всего, минусы - что личность за контактными данными не верифицируема.
Следующий по сложности вариант (я уверен что мы не успеем сделать и организационную и техническую его части) - голосование с верификацией голоса. Официально, насколько мне известно, это делается путем ввода паспортных данных и рассылки заказных писем.
Преимущество простой системы в ее простоте и отсутствии необходимости согласования с государством, возможности дальнейшего использования для ПЕРМАНЕНТНОГО опроса и по любым другим вопросам.То есть нам все равно, примет ли власть сложную систему "электронной демократии" или нет. Мы сможем ее осуществить как технически так и организационно.
Как я вижу прототип GUI такой системы.
А) Личная страница голосующего - вся контактная информация голосующего
Б) На странице голосования - варианты предложений, ранжированные по важности, с указанием кандидатов, которые эти варианты поддерживают. Например первый вариант - самый важный. Если первый кандидат его поддерживает ваш голос относится к нему. если
В) Страница кандидата - формулировка предложений к голосующим.
Г) Страница рейтинга кандидатов - на основе количества проголосовавщих.
2) и 3) Реализуемый Stantak, Облачными Демократами, Голосом я тут не рассматриваю - это есть на их сайтах. (1) полезна тем, что воспользуется текущей ситуацией, создаст опыт, прецедент, аудиторию, фан тим итд.
Прошу критиковать и распространять.
