Apr. 21st, 2008

Продолжение философской работы Юрия Пичугина, исследующий вопрос - а что же мы все-таки сохраняем посредством крионики и аплоадинга ?

Мегатекст2 )
Эта статья имеет самое прямое отношение к крионике. Радикальные сторонники информационной парадигмы природы души (например, Моравик) говорят, что зачем нужна крионика, когда сознание любого человека можно воссоздать без нее. Сторонники воскрешения человека из его ДНК говорят, что достаточно только сохранить эту молекулу для клонирования. А может быть лучше, дешевле и проще, бальзамировать человека и затем восстановить его сознание?

По моему мнению проблема познания природы души является наиболее важным теоретическим вопросом для иммортализма и крионики. Теоретическим, но не практическим вопросом, потому что эта проблема не разрешена еще теоретически и поэтому далеко до практического преобразования материальных оснований сознания с целью превращения его из человеческого в сверхчеловеческое, богоподобное. Сейчас наиболее важной практической проблемой является адекватное сохранение человеческого мозга для его будущих преобразований с целью воскрешения сознания, души. Однако в будущем неопределенность наших знаний о природе души повлечет неопределенность в ее воскрешении.


Мегатекст )

Profile

immortaz

January 2017

S M T W T F S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios