Aug. 14th, 2009

Много раз слышал одно и то-же клише: мол замедление роста научных открытий и технологических достижений (фундаментальная технология, принципиальная возможность достижения 1 или нескольких технлогических праметров), свзяано/не связано с финансово-экономическим кризисом или каким-то образом завязано на ВВП.

Это практически полнейшая х*ня.

1) Корпорация (в частности большинство стран) будет в последнюю очередь сокращать ниокры тем паче на критичесих направлениях. Она лучше продауншифтит сонмы сейлзов и иждивенцев. Кроме того принципиальная возможность достижения к-л технологического параметра не нуждается в своем массовом распространении. То-же самое и для следующего параметра.

2) НИОКРы нуждается в интеллектуально- и науко-емком процессе улучшения параметров. Собственно производство продуктови их массовое распространени по данной технологии - ВОЗМОЖНОЕ НО НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ средство финансирования НИОКР'ов

3) Таким образом СССР несколько десятилетий уделывал Запад, урезав потреблядство и сконцентрировавшись на критических технологиях.

4) Наука в некоторых областях забралась так далеко, что с технологической точки зрения не нужна будет этим направлениям ближайшие N десятков лет. Ее можно легко урезать безо всякого вреда.

Profile

immortaz

January 2017

S M T W T F S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 01:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios