![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
- ÐÑ, 15:55: October 20th and 21st : Russian Opposition Council Elections in NYC : http://t.co/OWzMqaFp
- ÐÑ, 20:07: Ðак пÑавилÑно оÑбиÑаÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñов в ÐС http://t.co/KTpVcqIh
- ÐÑ, 20:19: RT @kshn @navalny @xenia_sobchak Ðак пÑавилÑно оÑбиÑаÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñов в ÐС http://t.co/KTpVcqIh - Ñеловек Ð·Ð½Ð°ÐµÑ ÑÑо Ñакое пÑинÑÑие ÑеÑений.
- ÐÑ, 20:20: RT @yurymosha: @IlyaYashin ÐÐ¾Ð´Ð°Ñ Ð² ÑÑд на 1 млн. дол. на ÐТРÐмеÑика за клевеÑÑ http://t.co/Ui8JgLfj
- ÐÑ, 20:33: Russian Opposition Council Elections in NYC ! http://t.co/ACqGCAMF </ul
Oct. 17th, 2012
Самые интересные книги в моей жизни
Oct. 17th, 2012 03:43 pmВсе-таки самые интересные книги в моей жизни это
1) мой личный дневник и всяческие его мутации в виде графов, диаграмм, логов с разных сенсоров ЦБ, описание ссылок на чужие материалы, постепенно приводящие его в экзокортекс и
2) мой блог
их интересность не в том что они описывают ситуации и объекты как-то более системно, более глубоко или новее чем материалы других аффтаров. В Этих-то аспектах это практически всегда не так. Их достоинства, в том что они отражают
1) мои личные интересы
2) моим личным языком и стилем
3) на ту глубину которую я считаю необходимой, и обычно недостаточной
4) со всеми ошибками которые мне свойственны
и поэтому обладающими субъективно-уникальными свойствами, быть крайн полезными лично для
1) анализа
2) всяческих обобщений
3) синтеза каких-то выводов, основанных на измененном способе доступа к таким материалам.
4) передачи кому-то
5) Потенциально для целей ЦБ и Крионики
В общем-то это просто наследованные свойства и методы любой сохраненной персональной информации, но что еще добавить в достоинства ?
1) мой личный дневник и всяческие его мутации в виде графов, диаграмм, логов с разных сенсоров ЦБ, описание ссылок на чужие материалы, постепенно приводящие его в экзокортекс и
2) мой блог
их интересность не в том что они описывают ситуации и объекты как-то более системно, более глубоко или новее чем материалы других аффтаров. В Этих-то аспектах это практически всегда не так. Их достоинства, в том что они отражают
1) мои личные интересы
2) моим личным языком и стилем
3) на ту глубину которую я считаю необходимой, и обычно недостаточной
4) со всеми ошибками которые мне свойственны
и поэтому обладающими субъективно-уникальными свойствами, быть крайн полезными лично для
1) анализа
2) всяческих обобщений
3) синтеза каких-то выводов, основанных на измененном способе доступа к таким материалам.
4) передачи кому-то
5) Потенциально для целей ЦБ и Крионики
В общем-то это просто наследованные свойства и методы любой сохраненной персональной информации, но что еще добавить в достоинства ?