Бессмертие VS государства+корпорации ч.4

В предыдущих 3 постах были приведены аргументы что небиологические средства бессмертия мало того что трудно разработать и практичеески невозможно доказать, что они будут работать в будущем, НИКОГДА не получат массового распространения.
http://immortaz.livejournal.com/264746.html
http://immortaz.livejournal.com/263245.html
http://immortaz.livejournal.com/258035.html

Но вы видимо хотите еще аргументов ? Мало того что их есть у меня, так со временем будет только прибавляться !

В отличии от состояния дел в области биологического РПЖ, в настоящий момент в мире запущено несколько проектов, создающих инфрастурктуру для аплоадинга. И если ваш мозг будет «сосканирован» то появится возможность персонализровать разрабатываемые модели. 4 самых больших инициативы:
1) 59-летний Пол Аллен, один из создателей Microsoft, большой энтузиаст и донор науки, вложил полмиллиарда долларов США в проект создания Атласа головного мозга.
2) Обама поддержал проект «Исследование мозга при помощи передовых инновационных нейротехнологий» (BRAIN), финансирование на который в размере не менее миллиарда долларов планируется выделить в 2014 году.
3) Евросоюз выделил миллиард евро на разработку точной модели человеческого мозга в «The Human Brain Project»
4) IBM представило чипы нейросетей, сопоставимые с мощностью человеческого мозга http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/159365/
5) Наконец есть ряд проектов, направленных на автоматизацию «сканирования», см. например http://www.nkj.ru/news/20948/ В ряде проектов уже достигнуто "клеточное" разрешение http://ria.ru/science/20130620/944744500.html

А теперь внимаааательно читаем новость, на которую нам указал небезизвестный в этой теме walter_simons Что там говорится ? А то что Штатовский Скайнет пугает Россиянских аналитиков Генштаба недовооруженных сил. Причем пугает стратегически, девальвируя все наше переоцененное ВПК со всеми ее 100500 боеголовками (!)

И что у нас идет по графе "перспективных средств автономного управления боевой техникой", ВНЕЗАПНО не смоделированный ли мозг человека, производимый на конвейере в любом количестве с самыми лучшими и постоянно обновляемыми "навыками", загружаемыми "как в Матрице" и которые будут выдерживать гораздо более широкий спектр ТТХ, например перегрузки в сверхзвуковых ракетах и орбитальных самолетах ?

Не заказы ли это индустрии, тратящей последние 50 лет в среднем 600 млрд долл в год, КАЖДЫЙ ГОД ? (кому трудно посчитать нули это порядка $30 триллионов номинала 2010 года.) А в 2012 вообще потратившей $1.7 Триллиона ?

А как-же стоимость человеческой жизни, лепечете вы ? У нас же есть виртуальная недопартия и группа в ФБ в 2000 человек, которая может поставить 20 лайков, повторяете вы раз за разом свой горячечный бред ?

NEIN ! Одна реклама Звездных войн и Скайнета привлекла больше денег корпораций и населения чем весь бюджет всех проектов фундаментальной геронтологии за все время ее существования со времен Гильгамеша ! Вы думаете группа в ФБ сможет остановить IBM, Intel и еще хренову тучу поставщиков ВПК, и стоящих за ними ФПГ от таких лакомых кусков ?

Добавьте аргументов по 3 первым ссылкам, перемещайте, посмотрите ролик и подумайте, хорошо подумайте.

Больше расходов на войну - меньше на иммортализм

Военные расходы в России увеличатся на 60%. Это ли не сигнал к тому что ценность жизни биологического человека стрмительно падает ? http://ria.ru/economy/20130702/947174813.html?utm_source=fb1
Военным (ваших и чужих государств) нужна возможность убивать вас при угрозе их интересам. Другим аргументом является неравномерность актуальной ценности жизни в разных странах. Почему в странах Африки люди могу дохнуть как мухи а средняя ожидаемая ПЖ равняться 38 лет. Почему в Афганистане и Ираке сотни тысяч могут погибать от действий военных ? Почему низкая ПЖ в одних странах и высокая в других ? Правильно ! Военные расходы, втч на поддержание национальных границ - как фильтров, отделяющих людей высшего сорта от низшего !

Разжигание напряженности продолжается !

Оригинал взят у i_l_d в Пиздец as is. Полтара часа назад задержан мэр Ярославля Урлашов

Напомню, до сих пор победа Урлашова на выборах мэра Ярославля в апреле 2012 года была едва ли ни единственной заметной победой оппозиции среди всех проводившихся за последние 2 года выборов.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07/03/n_3013557.shtml
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07/03/n_3013605.shtml

Сотрудники отдела экономической безопасности МВД по Ярославлю задержали мэра города Евгения Урлашова, сообщила корреспонденту «Газеты.Ru» его пресс-секретарь Светлана Ефимова.

«Мы возвращались со встречи. Неожиданно машине Урлашова перекрыл дорогу автомобиль полиции, после чего сотрудники отдела по экономической безопасности буквально выволокли его за шкирку и увезли, не объясняя причин», — отметила она.

Урлашов - член гражданского комитета партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова. 8 сентября в Ярославской области состоятся выборы в региональный парламент, на которых Урлашов должен был возглавить список этой партии.

Дом мэра Ярославля Евгения Урлашова в настоящее время оцеплен ОМОНом, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

Навальный, Вперед, зажги Москву ! Ведь за последние пять лет были посажены - внимание - пятьдесят (!) оппозиционных мэров, победивших на выборах против "ЕдРа" !!!

ППКС, б-дь !

Оригинал взят у leonwolf в Программа Навального

Ни один политический текст за последние несколько месяцев (а то и лет) не вызвал столько обсуждений, как опубликованная и представленная вчера программа кандидата в мэры Москвы Алексея Навального.
У меня вся френдлента в обсуждении этой программы - разумеется, как положительные есть отзывы, так и отрицательные - и сам факт обсуждения радует невероятно. Это политика - а политика это такая штука, которой уже по крайней мере лет 15 страшно не хватает нашей стране.

Я не участвовал плотно в работе над программой, и поэтому (вдруг понял я!) тоже хочу ее обсудить.
Большинство обсуждений, которые я прочел, сводятся к тому, что вот про транспорт написано так себе, а про мигрантов очень хорошо, или, наоборот, про транспорт очень хорошо, а про мигрантов не очень, и, главное, совсем ни слова - про площадки для выгула собак. И про то, что бездомных собак надо убивать. А потом на почту еще приходит десять писем о том, что для бездомных собак надо строить няшные приюты, и Навальный будет проклят за то, что не упомянул это в программе. Ставить лавочки, чтобы бабушки могли сидеть. Сносить лавочки, чтобы подростки не пили пиво. Строить больше полос для общественного транспорта. Уничтожать полосы для общественного транспорта. Этого и многого другого требуют от кандидата в мэры Москвы Алексея Навального внимательные и дотошные читатели его предвыборной программы. Это и многое другое они обсуждают в социальных, блин, сетях.

Так вот, друзья, в моем понимании программа Навального - она вообще не об этом. (И будь на то моя воля, я бы никому не показывал все эти разделы про транспорт, здравоохранение и все такое прочее. Честно. Книжечка, конечно, нужна - чтобы ее достать и ей помахать. И чтобы показать, что, в принципе, мы достаточно круты, чтобы написать серьезную программу. Но суть-то не в них!). Более того, в своих основных разделах она примерно о том же, о чем программа Собянина или программа Митрохина, скажем. Решать проблему пробок. Контролировать мигрантов. Деньги вслед за пациентом. Безопасный двор.

Мы изначально понимали, что мы не можем (и не должны пытаться) пересобянить Собянина. Перекрепкохозяйственничать. "Мы построим в Москве 14 километров новых линий метрополитена" - "А мы 16 километров!" - так что ли? бессмысленно, не правда ли? Все более или менее понимают (да и социология вполне однозначна) в чем главные проблемы Москвы. Пробки, мигранты, ЖКХ, транспорт, слияние школ и больниц... Любой мэр будет заниматься этим. Не так важно, будет это выпускник MBA, директор ДЕЗа с 30-летним стажем или даже (даже!) унылый комсомольский функционер из мансийской деревни. Ничего не развалится. И даже сколько-то километров новых линий метрополитена будет построено: чуть больше или чуть меньше.

Разница не в этом, и из всей программы Навального действительно важными являются три раздела, и именно этих трех разделов нет ни у одного из конкурентов, именно они уникальным образом отличают программу Навального от всех прочих, и самого Навального от всех прочих.

Во-первых, общие принципы. В программе четко отделены "разделы по направлениям" от "базовых ценностей". Базовые ценности это - прозрачность, подконтрольность, современные технологии, децентрализация. В программе они называются красивыми лозунгами: "Честный бюджет", "Чиновник, о котором вы знаете все", "В вашем дворе власти больше, чем в мэрии", "Власть как сервис". Но на самом деле это все то же доброе старое "Не врать и не воровать". А "отраслевые" разделы программы лишь иллюстрируют то, каким образом эти базовые принципы реализуются на практике. Это было очень наглядно видно при обсуждении программы Навального в редакции The New Times: обсуждение это напоминало ромашку. Отталкиваясь от коррупции и неэффективности расходования средств, следуя за вопросами участников дискуссии, мы углублялись в детали предметной области только для того, чтобы в итоге, обойдя лепесток, вернуться в центральную точку: проблемы эти в первую очередь вытекают из воровства и неэффективности. И в этом смысле, опять же, неважно, сколько и каких именно "отраслевых тем" развернуто в программе. Если перенести полномочия и бюджетные ассигнования ближе к избирателям, обеспечить контроль расходов с помощью современных информационных систем и создать такие условия работы чиновников, при которых воровать будет невыгодно - лучше станут решаться проблемы любой предметной области.

Во-вторых, это раздел "Почему Навальный?". Наверное - самый важный. Там написана одна очевидная вещь: никто из "системных кандидатов" не имеет ни малейшей возможности реализовать все то хорошее и замечательное, что в его прогармме написано. У Навального такая возможность есть. Еще раз: все кандидаты говорят об одном и том же. Например о том, что надо реализовывать эффективные проекты в области развития улично-дорожной сети, а плохие и неэффективные проекты реализовывать не надо. Не правда ли, звучит очень просто? Но только вот Собянин не может не реконструировать Ленинский проспект за 170 миллиардов рублей, потому что там интересы Ротенбергов. А Навальный - может. Собянин не может решить проблему мигрантов просто потому, что конвейнер обирания дворников-таджиков является важнейшим поставщиком налички для всех уровней местной власти в Москве. А Навальный - может. И так далее.

И в-третьих, в программе Навального - в единственной - есть политический раздел. Мэр столичного города - политический пост во всех европейских странах. Москва, в которой сконцентрирована чуть ли не половина экономики страны - самый важный регион России, нравится это нам или нет. Сами выборы мэра Москвы - важнейшее политическое событие на огромном промежутке от марта 2012 года до декабря 2016 года. Лицемерие и глупость говорить при этом о чисто "хозяйственном" их содержании. Запрос на "крепкого хозяйственника", охотно фиксируемый социологами, означает, фактически, лишь одно: у людей нагажено в подъездах и во дворах. Означает лишь то, что нынешняя власть хозяйственные проблемы решать не может. И это понятно даже почему - потому что способность решать хозяйственные проблемы возникает лишь тогда, когда решены все проблемы политические.

Навальный говорит о том, что изменения в Москве - это ключ к изменениям в России, и он говорит легкую и очевидную правду. Все остальные не способны этого сказать, вынуждены врать, строить из себя "крепких хозяйственников", и выглядят при этом удивительно жалко.

* * *

И пара слов про вчерашнюю презентацию.
Мы все в штабе очень переживали, что все пойдет не так. Знаете, как бывает, когда изнутри знаешь, как что-то устроено (или не устроено), в какой спешке в последнюю ночь все допиливалось, сколько раз все разошлось с заранее намеченным сценарием...
Но мероприятие-то вышло отличное, и картинка вышла отличная, не правда ли? Очень много восторженных отзывов, в том числе и от вовсе не замеченных ранее в симпатиях к Навальному СМИ.

А знаете, почему? Да просто потому, что это было настоящее политическое мероприятие. Когда именно политика была на первом плане, и никто не пытался соврать себе и всем-всем-всем, что это все про лавочки и ЖКХ. Когда яркий, прирожденный политик называл вещи своими именами - а как долго уже никто не называет у нас вещи своими именами.

Политика - это круто, это интересно, это здорово. Просто у целого поколения эту замечательную вещь - политику - отобрали, да еще и вдолбили в голову, что так и надо. Мрак и ужас, на самом деле.

А знаете, почему упал "Протон" ?

Потому что вы молчали, когда Путин тырил деньги из Сочи, которые можно было потратить на космический лифт - а на сдачу - свозить каждого Россиянина в космос на экскурсию.



Теперь все, что осталось - это только проголосовать за пресечение доходов, полученных криминальным путем :
http://wh.gov/lOqTJ
http://chn.ge/120cclW

Почему нам на самом деле не нужен РАН

Потому что отмена законопроекта будет означать возврат к ТОЙ-ЖЕ ситуации с наукой что и была до этого и слив протеста научного сообщества. И сделает это скорее всего ... правильно, Путин !

Поэтому нужно выступать за развал РАН, потому что хуже быть не может ! А вот то что может быть лучше, с влившимися в протест учеными, весьма вероятно ! Кроме того "борьба с реформаторами РАН" вполне может быть частью программы Навального, который может учредить Московскую Академию Наук, а это не так уж мало, учитывая количество научных учреждений в Москве !

И не забывайте, РАН НЕ поддерживал исследования в области бессмертия - РАН это оплот Гумус Сапиенс. Зачем вам эта навозная куча и бастион зомби ?

Навальный стал единственным кандидатом в мэры, поддержавшим иммортализм

"Навальный поддержит выделение 1% бюджета РФ на науч.исслед. в фундамент. медицине" - ретвитнул Навальный

High ranking radical life extension political supporter in Russia

One of the Moscow mayor candidates, Yale graduate and #4 Rusian blogger Alexey Navalny promised to spend 1% of Russia's budget to develop radical life extension therapies.

Не совсем понимаю, зачем нужно проходить этот дурацкий фильтр ?

Когда у Навального и Волкова в руках самая эффективная система подтверждения личности при онлайн голосовании ?
Нужно попросить зарегистрированных в системе собирать подписи онлайн параллельно с процессом их отсылки в штаб Навального. Неужели бы за 2 недели не собрали бы необходимых подписей ? А если будут вопросы - сразу можно конкретных людей приводить в качестве доказательства.