![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
immortazРассмотрим преимущества интраспективной декомпозиции и формализации психики для доказательных практик загрузок/симуляций/сеттлеретик/сильных нейронетов/крио- и бэкап- восстановлений/психоморфингов.
В психике, как с субъективной (интраспективной) так и с объективной (инструментальной) точки зрения есть 3 аспекта - логический(концептуальный), функциональный и структурный.
Логический включает в себя разнообразные "что" и "зачем", как для функциональной так и для структурной частей. Это область наблюдений, гипотез, моделей. Логическая часть может отражать или не отражать функциональные и структурные части и формироваться на основе наблюдений или гипотез. Ничего не поделать - уж такова общая особенность моделей.
С функциональными и структурными частями в игру так-же включаются перцептивные особенности психики. То есть не обязательно наблюдаемое является физически отдельной функцией или структурой, но и частью ранее описанной концепции.
Кэп утверждает, что единственное, что из субъективного имеет объективные подтверждения это то, что может быть выражено и объективно подтверждено. Но к сожалению, это (количественно и качетвенно) слишком узкий срез психики.
Не имея такого понимания невозможна доказательная практика загрузок/симуляций/сеттлеретик/сильных нейронетов/крио-восстановлений, точнее их доказательность потенциально ограничена внешними, по отношению к объекту восстановления/копирования критериями evidence-based процедур, особено с учетом прямых и обратных ошибок дискретизаций.
Личное знакомство с логической и интраспективно-функциональной частью позволяет вам потенциально быть едмнственно возможным экзистенциальным (субъективным) ОТК, а отказ от такой возможности эквивалентен суицидальным тенденциям смертнической парадигмы, о которых читатели моего блога хорошо осведомлены.
Так-же подобное описание это способ найти в себе ранее незамеченные/неиспользованные элементы психики потенциально научиться их анализировать и использовать.
Так-же особенностью декомпозиции является возможность подтверждения и необходимость проверки целесообразности этой декомпозиции для конкретной задачи, эффективность той или иной методики для данного аспекта декомпозиции.
В психике, как с субъективной (интраспективной) так и с объективной (инструментальной) точки зрения есть 3 аспекта - логический(концептуальный), функциональный и структурный.
Логический включает в себя разнообразные "что" и "зачем", как для функциональной так и для структурной частей. Это область наблюдений, гипотез, моделей. Логическая часть может отражать или не отражать функциональные и структурные части и формироваться на основе наблюдений или гипотез. Ничего не поделать - уж такова общая особенность моделей.
С функциональными и структурными частями в игру так-же включаются перцептивные особенности психики. То есть не обязательно наблюдаемое является физически отдельной функцией или структурой, но и частью ранее описанной концепции.
Кэп утверждает, что единственное, что из субъективного имеет объективные подтверждения это то, что может быть выражено и объективно подтверждено. Но к сожалению, это (количественно и качетвенно) слишком узкий срез психики.
Не имея такого понимания невозможна доказательная практика загрузок/симуляций/сеттлеретик/сильных нейронетов/крио-восстановлений, точнее их доказательность потенциально ограничена внешними, по отношению к объекту восстановления/копирования критериями evidence-based процедур, особено с учетом прямых и обратных ошибок дискретизаций.
Личное знакомство с логической и интраспективно-функциональной частью позволяет вам потенциально быть едмнственно возможным экзистенциальным (субъективным) ОТК, а отказ от такой возможности эквивалентен суицидальным тенденциям смертнической парадигмы, о которых читатели моего блога хорошо осведомлены.
Так-же подобное описание это способ найти в себе ранее незамеченные/неиспользованные элементы психики потенциально научиться их анализировать и использовать.
Так-же особенностью декомпозиции является возможность подтверждения и необходимость проверки целесообразности этой декомпозиции для конкретной задачи, эффективность той или иной методики для данного аспекта декомпозиции.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Эээээеее, Манилова знаищь?..
Date: 2013-11-28 12:40 pm (UTC)Причем без тебя.
Это все до боли напоминает размышления Циолковского об особенностях применения топора в условиях микрогравитации. Но Циолковскинд-то хоть что-то делал!
А почему без тебя - лично конкретно твой текущий психоморфинг имеет все шансы закончиться принудительным лечением разными там аминазинами лет через пять. В уютном помещении с нетвердыми стенами... Сим на твоем имморализме будет поставлен крест. Сульфазиновый.
Re: Эээээеее, Манилова знаищь?..
Date: 2013-11-29 11:13 am (UTC)А главное, почему ты их там проводишь ;)
Re: Эээээеее, Манилова знаищь?..
Date: 2013-11-29 12:41 pm (UTC)А почему... Потому что потенциальные коллабораторы вместо дела занимаются исключительно пустобрехством.
Различие и связь "Я-наблюдающего", "Я наблюдаем
Date: 2014-03-07 08:03 pm (UTC)