Эм... Я не согласен с определением гения как человека с качественно _иным_ уровнем интеллекта. Тип интеллекта тот же, что и у других, просто он, условно, на 6 порядков выше, чем у обычного человека (цифра с потолка, просто чтобы обозначить суть). У выдающегося ученого - скажем, на 4-5 порядков выше. У хорошего - на 2-3 порядка.
Если ноотропы могут дать только ускорение интеллекта, без качественных изменений - то это тоже очень ценно, и особо выдающийся ученый с ними сможет заменить гения - его работа на порядок менее продуктивна, но у него на порядок больше эффективного времени. Да, это сможет сделать любой особо выдающийся ученый. конечно если брать из того десятка человек такого уровня, которые вообще на планете работают в заданной области :) А вот хороший ученый уже гения не заменит. И, поскольку умственные усилия не суммируются, то и сотня хороших ученых с ноотропами не сделает того, что сделает один гений просто так.
no subject
Date: 2011-04-11 01:03 pm (UTC)Если ноотропы могут дать только ускорение интеллекта, без качественных изменений - то это тоже очень ценно, и особо выдающийся ученый с ними сможет заменить гения - его работа на порядок менее продуктивна, но у него на порядок больше эффективного времени. Да, это сможет сделать любой особо выдающийся ученый. конечно если брать из того десятка человек такого уровня, которые вообще на планете работают в заданной области :)
А вот хороший ученый уже гения не заменит. И, поскольку умственные усилия не суммируются, то и сотня хороших ученых с ноотропами не сделает того, что сделает один гений просто так.