Гонка начата

[immortaz]

До продюссеров "Области тьмы" (Limitless, 2011) наконец-то дошло, что главным оружием в гонке за господство по кривой Сингулярности являются ноотропы. Конечно-же, до изобретения ИИ =).

Непонятно только зачем они так подробно проговорились =) ? Ведь теперь эта область станет сверхвысококонкурентной средой.

Представьте что кто-то вложит десяток-другой миллиардов долларов в исследования эффективности ноотропов, методик усиления интелекта. А так-же отдаст прерогативу скорости над ценой =).

Comments

[3d6.livejournal.com]

Эм... Я не согласен с определением гения как человека с качественно _иным_ уровнем интеллекта. Тип интеллекта тот же, что и у других, просто он, условно, на 6 порядков выше, чем у обычного человека (цифра с потолка, просто чтобы обозначить суть). У выдающегося ученого - скажем, на 4-5 порядков выше. У хорошего - на 2-3 порядка.

Если ноотропы могут дать только ускорение интеллекта, без качественных изменений - то это тоже очень ценно, и особо выдающийся ученый с ними сможет заменить гения - его работа на порядок менее продуктивна, но у него на порядок больше эффективного времени. Да, это сможет сделать любой особо выдающийся ученый. конечно если брать из того десятка человек такого уровня, которые вообще на планете работают в заданной области :)
А вот хороший ученый уже гения не заменит. И, поскольку умственные усилия не суммируются, то и сотня хороших ученых с ноотропами не сделает того, что сделает один гений просто так.

[xexsus69.livejournal.com]

"Качественно иной" и "иной" — это всё же не одно и тоже.

Переход количества в качество так же существует, именно об этом "пороге" я говорил в первом комменте. Как и о том, что я не верю, что этого порога можно достичь на существующем мозге, даже оптимизированного и разогнанного ноотропами. Так как ноотропами человека не разогнать до перехода количества в качество, то команда людей может заменить ноотропированного человека.

Но это только один путь к качественно иному уровню интеллекта. Второй путь это — гении. Тут дело не в мощности процессора, а в программе, которая позволяет ему взглянуть на те же вещи под другим углом, что даёт ему возможность делать выводы недоступные остальным. При этом уровень интеллекта у него приблизительно такой же как у обычного учёного. Так как ноотропы не способны изменить "программу", то с помощью них не получится создавать гениев.

Следовательно, эффект ноотропов, можно заменить количеством людей.

> поскольку умственные усилия не суммируются, то и сотня хороших ученых с ноотропами не сделает того, что сделает один гений просто так

Очень очень спорное заявление.

[3d6.livejournal.com]

Ладно, спор тут в основном о терминах и о том, что такое гениальность. И если по первому еще можно договориться, то по второму лично я не берусь аргументированно доказать, что гении мыслят именно так, а не иначе :) Соответственно хотя я и интуитивно не согласен, но не вижу аргументов ни за, ни против.

>Следовательно, эффект ноотропов, можно заменить количеством людей.

Только до тех пор, пока вообще существует достаточное количество _немного_ менее умных людей. Что выполняется не на всех уровнях.

>Очень очень спорное заявление.

В качестве контраргумента буду очень рад услышать пример успешного суммирования умственных усилий группы людей в задаче, где нет большого числа параллельных направлений, а нужно решить одну проблему, связанную с одной областью знания. Например, группа математиков, которые вместе доказали сложную теорему, которую по-одиночке никто из них не мог доказать. Или что-то в таком духе.
Потому как если у кого-то это получилось - это ценнейший опыт, который я безусловно хотел бы изучить и перенять. Пока я себе даже не представляю как это сделать, хотя есть, очень даже есть с кем суммировать! :)