Классификация события

[immortaz]

Классификация события

(шкала может быть нормирована или нет, положительна или положительна/отрицательна)

Результативно/отдаляющее результат (Целесообразно/нецелесообразно - направление)
Продуктивно/контрпродуктивно (количество продуктов)
Эффективно/неэффективно (стоимость продуктов)

Так-же эмоциональная шкала
Негативно/позитивно (оценка)

Что еще добавить/изъять ?

Навеяно : http://coced.livejournal.com/244140.html

Comments

[coced.livejournal.com]

Моя последняя таблица позволяет разобраться в характере софта, что позволит его выбирать по ряду характеристик. Это не тоже самое, что футурологический прогноз, на который мне дали ссылку. Совершенно разные задачи.

Для решения какокого типа задач нужна эта классификация? Что за идеальный результат?

[immortaz.livejournal.com]

Задача типа оценки результата. Любого.

[coced.livejournal.com]

Понятно, в таком случае ничего не могу ни убавить, ни прибавать - параметры совсем уж основаны на философии оценщика (мои параметры подойдут мне, твои - тебе).

Единственное, что могу сказать по этой системе. Эффективность - это отношение полученного к затраченному, это обезличенный параметр, как [метр] / [метр] = [1]. Стоимость же, это потраченные деньги, эффективность монетарного измерения можно рассчитать как доход / стоимость. Схожий комментарий к продуктивности, что есть результат / время.

И два комментария на дальнешее развитие системы. Мне кажется оценка результата менее полезной, чем оценка метода, которым достигнут этот результат, ибо результат - уже прошлое, а когда результат - это будущее, и я, прислушиваясь к миру, думаю больше о направлениях и методах, нежели о результате; впрочем, это уже особенность мои мышления. Второй - это отсылка к трёхкомпонентной системе оценки, широко распространённой в производстве, quality - cost - time: уменьшаешь стоимость - пострадает качество и/или вырастет время, уменьшаешь время - вырастет стоимость и/или цена.