![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
immortazследующие 6 сторон одной монеты сегодня порвали мой шаблон как Нашисты Кашина.
1) Оранжевая - виновники ее жертв
Все мы видим бардак и смертоубийства в арабских революциях последних лет. Это безусловно фиаско лидеров, не отдавших во время власть и/или не пожелавших устроить геноцид и/или сильно засидевшихся у кормушки, слабо делясь доходами. Если бы они сдали власть, нифига бы подобного не произошло -не с кем было бы воевать. Кому проше уступить - одному старому пердуну, свалив со своими миллиардами за бугор или десяткам тысяч несогласных ?
2) Оранжевая и рекэт госмафии.
Этот ощущение бардака и в отдельных случаях великомоскальского шо?винизма, как в случае с Украиной'04 не является объективным хотя-бы потому, что создается образами из манипулируемых СМИ, как красиво раскрывает Кашин : http://kashin.livejournal.com/3058818.html . Истерия Оранжевости здесь должна быть отделена от котлет - то есть ресурсов которые откачивают медвепуты при помощи разнообразных Гун_воров_ из наших карманов.
3) Оранжевая и интересы большинства.
Прочитав Кашина, можно понять что в оранжевой революции, как таковой, ДЛЯ СОБСТВЕННО НАРОДА нет ничего плохого, а истерия создается клептократией ЕдРеных МедвеПутов и приаттаченной к ним свиты, поэтому последствия такой революции ДЛЯ НАРОДА скорее позитивна.
4) Оранжевая и реальная роль ГосДепа.
Мы не настолько наивны чтобы отрицать влияние ГосДепа. Да, действительно, любое государство может оказывать влияние на другое государство. ЭТО УЖЕ ТАК, с Оранжевой или без. Вопрос только в том, что дружить против Путина с ГосДепом нужно с умом. Я лично за то, чтобы наша оппозиция финансировалась хорошо. И если Путин этого делать не хочет - пусть хоть ГосДеп поможет ! Но его помощь не должна быть слишком дорогой для Российского народа, в случае победы кандидатов, финансируемых западом ! Наша задача заключается в этом !
5) Оранжевая и использование медвепутами армии и полиции в личных целях.
Мы это видим напрямую и это плохо, так как приведет к (1).
6) Сама революция или нереволюция по сути события слишком мнгновенные, чтобы тметь влияния. Гораздо важнее то, что происходит потом - то есть то как мы с вами будем себя вести после того как изберем некоего "Навального". Как будем контролировать этого "Навального". Сможет ли он справиться с ЕдРогидрой ? Как помочь ему контролировать армию тупых неповороливых зажравшихся чинуш всех уровней ? Может ли современная централизованная система управления с этим справиться в принципе или нужно менять конституцию и структуру ? Где их программы действий ?
Обобщая сказанное - думайте сами, потербляя котлеты старайтесь отделять их от мух и мнений Геббельсов всех ориентаций - все равно каких - "Несогласных", "Согласных", "Гласных" - ЛЮБЫХ !
А ходить на митинги все равно надо - прокачивает скилы. Какие ? А это уже в зависимости от системности вашего мировоззрения.
1) Оранжевая - виновники ее жертв
Все мы видим бардак и смертоубийства в арабских революциях последних лет. Это безусловно фиаско лидеров, не отдавших во время власть и/или не пожелавших устроить геноцид и/или сильно засидевшихся у кормушки, слабо делясь доходами. Если бы они сдали власть, нифига бы подобного не произошло -не с кем было бы воевать. Кому проше уступить - одному старому пердуну, свалив со своими миллиардами за бугор или десяткам тысяч несогласных ?
2) Оранжевая и рекэт госмафии.
Этот ощущение бардака и в отдельных случаях великомоскальского шо?винизма, как в случае с Украиной'04 не является объективным хотя-бы потому, что создается образами из манипулируемых СМИ, как красиво раскрывает Кашин : http://kashin.livejournal.com/3058818.html . Истерия Оранжевости здесь должна быть отделена от котлет - то есть ресурсов которые откачивают медвепуты при помощи разнообразных Гун_воров_ из наших карманов.
3) Оранжевая и интересы большинства.
Прочитав Кашина, можно понять что в оранжевой революции, как таковой, ДЛЯ СОБСТВЕННО НАРОДА нет ничего плохого, а истерия создается клептократией ЕдРеных МедвеПутов и приаттаченной к ним свиты, поэтому последствия такой революции ДЛЯ НАРОДА скорее позитивна.
4) Оранжевая и реальная роль ГосДепа.
Мы не настолько наивны чтобы отрицать влияние ГосДепа. Да, действительно, любое государство может оказывать влияние на другое государство. ЭТО УЖЕ ТАК, с Оранжевой или без. Вопрос только в том, что дружить против Путина с ГосДепом нужно с умом. Я лично за то, чтобы наша оппозиция финансировалась хорошо. И если Путин этого делать не хочет - пусть хоть ГосДеп поможет ! Но его помощь не должна быть слишком дорогой для Российского народа, в случае победы кандидатов, финансируемых западом ! Наша задача заключается в этом !
5) Оранжевая и использование медвепутами армии и полиции в личных целях.
Мы это видим напрямую и это плохо, так как приведет к (1).
6) Сама революция или нереволюция по сути события слишком мнгновенные, чтобы тметь влияния. Гораздо важнее то, что происходит потом - то есть то как мы с вами будем себя вести после того как изберем некоего "Навального". Как будем контролировать этого "Навального". Сможет ли он справиться с ЕдРогидрой ? Как помочь ему контролировать армию тупых неповороливых зажравшихся чинуш всех уровней ? Может ли современная централизованная система управления с этим справиться в принципе или нужно менять конституцию и структуру ? Где их программы действий ?
Обобщая сказанное - думайте сами, потербляя котлеты старайтесь отделять их от мух и мнений Геббельсов всех ориентаций - все равно каких - "Несогласных", "Согласных", "Гласных" - ЛЮБЫХ !
А ходить на митинги все равно надо - прокачивает скилы. Какие ? А это уже в зависимости от системности вашего мировоззрения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-10 08:12 am (UTC)Именно об этом мечтает каждая эээ целка и каждый новый иуда: если "немножко", то последствий роковых не будет.
Вы изложили психологию продажности просто великолепно! Спасибо вам! :)
no subject
Date: 2011-12-11 07:01 am (UTC)Давайте-ка на вскидочку, приведите примеры того, как мы все (каждый россиянин) уже и давно работаем на США.
no subject
Date: 2011-12-11 10:01 am (UTC)Ну, т.е. вы продолжаете в духе той же идеологии: все продается. :)
Т.е., ежели иуда отказывается от 30 серебренников (где-то читал, что на самом деле это очень приличная сумма для тех времен, типа можно было на них купить полноценного раба) В ПРИНЦИПЕ, то он есть незрелый инфантил. А если бы, еще поторговался и дотянул до ДВУХ РАБОВ - тогда, как посмотреть - вполне себе зрелый предприниматель. :)
Давайте-ка на вскидочку, приведите примеры того, как мы все (каждый россиянин) уже и давно работаем на США.
Но, давайте, я вам на вскидочку напомню, что МЫ ЕЩЕ ОФИЦИАЛЬНО НЕ СМЕНИЛИ НАЗВАНИЕ СВОЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО эээ "ОАО". Так что, если вы не предполагаете работать втемную и эээ жулить и обворовывать :) - тут надо соблюдать актуальные эээ юридические формы :)
И сколько любой разумный человек понимает, весь шум происходит как раз из-за попытки ускорить и сократить технологический процесс смены вышеупомянутого названия. :)
Пусть даже 200 тыс. по России желают этот процесс ускорить. Ну а более 100 млн. против.
Немного поясню свою мысль
Date: 2011-12-14 09:07 pm (UTC)Re: Немного поясню свою мысль
Date: 2011-12-15 09:58 am (UTC)Re: Немного поясню свою мысль
Date: 2011-12-15 08:19 pm (UTC)Re: Немного поясню свою мысль
Date: 2011-12-16 01:03 am (UTC)Но это "взрослое" соображение порядка типа неизбежной смерти или еще чего такого. Ибо, во всем мире: административно-политическом мире дело происходит именно так. Власть делят элиты. И всегда так было. Почему это так, вопрос почти философский или это конспирологический вопрос.
Борьба с этим явление в отдельно взятой стране есть сорт "революционности", которая все меняет, ничего в итоге не изменяя. Типа 17 года.
Борьба с господством элит в отдельно взятой стране со стороны другой страны есть маневр типа империализма: процесса захвата и поглощения ресурсов одной страны - другой страной.
Борьба с господством элит в ранге мирового явления есть антиглобализм. В каком-то не очень эффективном виде он уже есть.
Re: Немного поясню свою мысль
Date: 2011-12-17 04:33 am (UTC)Re: Немного поясню свою мысль
Date: 2011-12-17 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 09:34 am (UTC)в Украине был средний и крупный бизнес, который имел волю и силы финансировать против бело-голубых януковощей. последние своими хищными ФПГ представляли бизнесменам реальную угрозу в случае победы на выборах 2004-го. информацию о том, какие персоналии стояли за каждой стороной, можно было найти на разворотах деловых еженедельников того времени, которые публично следили за расстановкой сил.
у меня есть информация без письменных доказательств, что внутренние затраты на поддержку оппозиции на порядки превышали какую-либо внешнюю "помощь". госдепом ловко манипулируют на глазах у обывателей, то там, то там хватая Америку за руку.
если вы в курсе происходящего, могли бы рассказать, существует ли в РФ "отечественная" оппозиция, имеются ли крупные ФПГ, которые открыто поддерживают курс существования/развития России, отличный от текущего? спасибо.
no subject
Date: 2011-12-11 10:51 am (UTC)А каков коэффициент отдачи от вложения финансов!!! За девять лямов зеленых страну с немерянными ресурсами эээ "встряхнуло". Еще пара другая десятков лямов и на блюдечке с голубой каемочкой принесут несметные богатства.
в Украине был средний и крупный бизнес, который имел волю и силы финансировать против бело-голубых януковощей. последние своими хищными ФПГ представляли бизнесменам реальную угрозу в случае победы на выборах 2004-го. информацию о том, какие персоналии стояли за каждой стороной, можно было найти на разворотах деловых еженедельников того времени, которые публично следили за расстановкой сил.
Да весь Украинский бизнес скуплен предприимчивыми израильтянами еще в годы Ющенко. Так пишут в интернете.
у меня есть информация без письменных доказательств, что внутренние затраты на поддержку оппозиции на порядки превышали какую-либо внешнюю "помощь". госдепом ловко манипулируют на глазах у обывателей, то там, то там хватая Америку за руку.
Кто манипулирует? Хитрые
холыпростите, эээ хитрые украинцы? Ну, и намного наманипулировали? Сделали они свою великую Родину мировой и житницей, и здравницей, и прочее, включая производство средств производства :) ?если вы в курсе происходящего, могли бы рассказать, существует ли в РФ "отечественная" оппозиция,
Ну, в любой большой выборке людей не может быть одного мнения. Но, у нас никто не возражает против такого критерия: были бы у оппозиции лидеры с нормальными лицами, тогда бы разговор был.
Навальный. Для меня он типа безголосого Димы Билана с эстрады. Если бы его не "делали" - это пустое место с подмоченной репутацией. Что из него сделают далее - тут мне трудно судить.
имеются ли крупные ФПГ, которые открыто поддерживают курс существования/развития России, отличный от текущего? спасибо.
Я старый обыватель и про ФПГ вам могу изложить только догадки. Но, вот что избирательное большинство против изменений - это известно каждому. Другое дело, что молодые считают демократией мнение меньшинства, а не большинства.
Демократия теперь: это такое пост пост модерновое понятие. Его аллегорической фигурой будет древний грек из писак Холмогорова, стоящих на своей курчавой голове и без
штановэээ без его набедренной шкуры и с фаллоимитатором, торчащим из собственной задницы :)no subject
Date: 2011-12-14 09:29 pm (UTC)на эту же тему:
Date: 2011-12-11 10:05 am (UTC)В Киеве в 2004 году на трибуне Майдана находился не просто бывший премьер и кандидат на пост президента. Ющенко был лидером парламентской фракции - между прочим, одержавшей победу по партийным спискам. Лидерами парламентских фракций были и поддержавшие его Юлия Тимошенко и Александр Мороз. Майдан был полон депутатов, лиц неприкосновенных, - это они в большинстве своем были "полевыми командирами" оранжевой революции и обеспечивали безопасность граждан. Милиция прекрасно понимала, что сегодняшний оппозиционер завтра может стать министром - как, кстати, и произошло с Юрием Луценко, ставшим министром внутренних дел, или Александром Турчиновым, возглавившим Службу безопасности. Противники Майдана называли его "заговором миллионеров против миллиардеров" - действительно, оппозицию поддерживали многие бизнесмены. Но все же главным было то, что во главе протестующих находились представители политической элиты страны.
Ничего похожего в российской ситуации нет. Люди, пришедшие к власти в результате событий 1991-2000 годов, зачистили политическое поле настолько, что на нем не только трава не растет - земля утрамбована, заасфальтирована и раскрашена в цвета "Единой России". Те, кто выходит сегодня на улицы российских городов, не только вне власти, но и вне политики вообще.
Re: на эту же тему:
Date: 2011-12-11 11:42 am (UTC)Имею демократическое право считать такое положение вещей несравненно лучшим, нежели положение вещей до прихода Путина. А что на том политическом поле росло? Как вспомню те годы и те рожи, и ту жизнь... так-что буду голосовать за Путина до самого финала. :)
Re: на эту же тему:
Date: 2011-12-14 09:30 pm (UTC)Re: на эту же тему:
Date: 2011-12-15 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 02:35 am (UTC)2. Узаконить видеосъемку наблюдателями на участках
3. Считать бюллетени строго перед видеокамерой
4. Выдавать копии протоколов всем наблюдателям
no subject
Date: 2011-12-11 10:03 am (UTC)