Регулярные трансовые состояния.
May. 27th, 2008 12:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
immortazЕсли Турчин пишет: "Если изобретут супернароктик - это будет симулятор смысла.", то я хочу обратить ваше внимание на "Обычные, регулярные, ежедневные, автоматичные, трансовые состояния сознания.
Турчин:
Человек часто зацикливается, например на сборе бутылочных крышечек - весь смысл в них,
старушки, которые заботят о котах...
Смотри, берем неронную сеть. Образуется она со страшной скоростью где-то с 10 недели беременности (ок. 100000 нейронов в минуту). Это очень хорошо, вот только вопрос: а где же референсная модель?
Сдается мне что на тот момент этой моделью является поведение матери (внешняя звуковая и световая среда) и ее гормональный статус, и биополя в классическом понимании эмбриологии.
Идем дальше - ребенок родился - опять, где референсная модель для нейросети ? Это явно не только кнут и пряник, но уже и сформированная нейросеть.
Логика - это (преобретенная) способность связывать понятия, не утверждающая, в прочем, правоту самих понятий. А нейросеть она просто ищет определенный локальный экстремум в гиперпространстве нейросигналов. Отсюда, существование любых, самых иррациональных мировоззрений, не выталкивающих индивида из мировоззренческого экстремума.
Так что в комбинаторном взрыве вариантов ответов на философские вопросы, а так-же комфортном бытии при любом мнении на частный вопрос и заключена причина блужданий в лабиринтах мировоззрений.
Потом, люди объединяются в большие группы не под действием мировоззренческих позывов (коих слишком много). А под действием ограниченного числа более базовых страхов и мотиваторов- голода, вытеснения из стаи, признания (втч сексуального)...
Турчин: На определённом уровне размышлений возникает мысль, что все смыслы вообще являются симуляторами.
Я бы говорил скорее о симулякрах
Это метасмысловая реальность, когда сам смысл рассматривается не как что-то ценное, а как один из возможных продуктов смысловой модели, иначве говоря, набор весовых коэфициентов к тем или иным параметрам смысловой модели. Эти параметры - "отношение ко" каждому, или только отдельным , избранным частям онтологии. Определения -измов очень хорошо показывают с какой частью онтологии имеет связь данный -изм.
Метасмысловая модель хорошо иллюстрируется на примере ее подсистемы - Знаковой системе
Турчин:
Человек часто зацикливается, например на сборе бутылочных крышечек - весь смысл в них,
старушки, которые заботят о котах...
Смотри, берем неронную сеть. Образуется она со страшной скоростью где-то с 10 недели беременности (ок. 100000 нейронов в минуту). Это очень хорошо, вот только вопрос: а где же референсная модель?
Сдается мне что на тот момент этой моделью является поведение матери (внешняя звуковая и световая среда) и ее гормональный статус, и биополя в классическом понимании эмбриологии.
Идем дальше - ребенок родился - опять, где референсная модель для нейросети ? Это явно не только кнут и пряник, но уже и сформированная нейросеть.
Логика - это (преобретенная) способность связывать понятия, не утверждающая, в прочем, правоту самих понятий. А нейросеть она просто ищет определенный локальный экстремум в гиперпространстве нейросигналов. Отсюда, существование любых, самых иррациональных мировоззрений, не выталкивающих индивида из мировоззренческого экстремума.
Так что в комбинаторном взрыве вариантов ответов на философские вопросы, а так-же комфортном бытии при любом мнении на частный вопрос и заключена причина блужданий в лабиринтах мировоззрений.
Потом, люди объединяются в большие группы не под действием мировоззренческих позывов (коих слишком много). А под действием ограниченного числа более базовых страхов и мотиваторов- голода, вытеснения из стаи, признания (втч сексуального)...
Турчин: На определённом уровне размышлений возникает мысль, что все смыслы вообще являются симуляторами.
Я бы говорил скорее о симулякрах
Это метасмысловая реальность, когда сам смысл рассматривается не как что-то ценное, а как один из возможных продуктов смысловой модели, иначве говоря, набор весовых коэфициентов к тем или иным параметрам смысловой модели. Эти параметры - "отношение ко" каждому, или только отдельным , избранным частям онтологии. Определения -измов очень хорошо показывают с какой частью онтологии имеет связь данный -изм.
Метасмысловая модель хорошо иллюстрируется на примере ее подсистемы - Знаковой системе
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-26 08:50 pm (UTC)=)
Date: 2008-05-26 09:21 pm (UTC)Когда мы достигнем бессмертия и контроля над мозгом, например модифицируем мозг так, что мы перестанем забывать, тогда Знания кончатся, придет конец науки и наступит всеобщее понимание. Так вот, я хочу при этом модифицировать мой мозг так, чтобы функция "интересно" (а может и некоторые другие =) все равно продолжала работать.