[personal profile] immortaz
Я когда эту фотку увидел в первые - глазам не поверил ! Думал что фотошоп.

А потом дошло, что это тот самый бассейн на месте Храма Христа Губителя V1.0 .
Да какой ! Гордость архитектуры, такого нет нигде в мире - и вместо него
"турки строят муляжи святой руси за полчаса" - уебище с подземной парковкой !

Спасибо teh-nomad'у за опрос. Да, я среди 76% тех кто за снос ХХС и воврата бассейна :
http://teh-nomad.livejournal.com/153157.html?thread=4943173#t4943173
Верните мне бассейн в центр Москвы ! Мне этот цирк на Кропоткинской нах не впился !

Порадовал камент по этой ссылке:
"Вандалы, сперва сносят бассейны, потом торгуют бухлом и куревом, а потом жалуются,
что народ одрищал, пьет и курит." Воистину вандалы.

Date: 2010-01-14 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-plotnikov.livejournal.com
:) Классика жанра. Сломать одно, построить другое, потом опять сломать и построить третье. Хватит, может, ломать уже?

Date: 2010-01-14 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
Я просто хочу полезный объект. А бесполезный - не хочу.

Date: 2010-01-14 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-plotnikov.livejournal.com
Это не "просто объект". Это Православный Храм.

Русские вообще странная нация. Представьте, что еврей предложил бы разрушить синагогу и построить стрип-бар или японец предложил бы разрушить храм и построить публичный дом. На них бы в лучшем случае посмотрели как на идиотов а скорей всего еще и наваляли бы для профилактики. А у нас один дебил пишет какую-то херь а толпа с виду нормальных людей радостно поддакивает.

Date: 2010-01-18 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] natalia-vas.livejournal.com
Мало найдется столь бесполезных (и вредных) объектов, как "Православный Храм".

Date: 2010-01-14 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-plotnikov.livejournal.com
Кстати, прежде писать, что был красивый бассейн а на его месте построили храм, неплохо было бы почитать историю. Википедия не самый достоверный источник, но в этом случае сойдет - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
я не просил делать страну православной. Собственно этого просило меньшинство и в 980-х годах, и в 1980-х. "Православие" - одна их христианских сект использовалась идеологического обоснования "богоизбранности" политики высшего руководства. нафига в России эта иудаистская тема ?

Слова "Православный Храм" я воспринимаю как символ убогости мозга и духа, скопище предрассудков, один из инструментов раздела мира на "государства", втч лингвистического, культурного, стравливания их итп. "Верящими" проще манипулировать чем "думающими". Особенна смешна для меня позиция церкви в отношении научной картины мира.

Вот вы говорите, "Русские вообще странная нация. Представьте, что еврей предложил бы разрушить синагогу и построить стрип-бар" - я не понимаю почему слова нация и религия для вас одно и то-же ?

Апгрейди мозг !
From: [identity profile] ilya-plotnikov.livejournal.com
Кто вы такой, чтобы вас спрашивали? А вот миллионы верующих людей создали огромную страну, которая сейчас планомерно просирается атеистами.

Среди верующих как раз гораздо больше думающих, чем среди атеистов, отмораживающихся с бутылкой Балтики у подъезда. Именно из-за таких "думающих" у нас и происходит такой разгул толерастии, дома 2 и прочих радостей "думающих людей".

Может вы не в курсе, но в России кроме вас живет еще много русских людей для которых православие не пустой звук и предлагая повторно разрушить то, что уже было разрушено сионистской властью вы оскорбляете чувства огромного числа русских людей.
From: [identity profile] coced.livejournal.com
Кстати да, в несколько вызывающих доверия книгах прочитал о важной роли монотеистических религий в образовании единого и большого госсударства, иногда над этим законом размышлял, но полностью механизм расшифровать не смог. ИМХО, следует это учитывать и учитывать с положительной стороны. С другой стороны, опять же ИМХО, на некоторые аспекты современных религий можно смотреть на атавизмы, на поддерживание которых общество может терять гораздо больше, чем приобретать, которые задерживают развитие и, возможно, отравляют общество некротическим соками. В любом случае это сложный вопрос, за крепость же точки зрения, на моём уровне знаний, отвечает вера, отнюдь не знаний.
From: [identity profile] ilya-plotnikov.livejournal.com
Американцы, например, в развитии ушли далеко вперед всех остальных несмотря на религиозность, так что насчет отравления общества некротическим соком это вы погорячились. Прогресс и религия вещи не взаимоисключающие друг друга.
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
Я - это один из тех 76 процентов (см выше).

"Американцы, например, в развитии ушли далеко вперед всех остальных несмотря на религиозность." ну да, напав на много десятков стран, отсидевшись за океаном, впаривая всем свою валюту после WW2, и основав свой прогресс на покупке мозгов за границей ...

Я думаю, что тут как раз нет никакой религиозности - есть религиозный экстремизм (шахиды, крестоносцы - имя им легион), с религией связанный ритуалами.И у церкви конечно нет монополии ни на объективное знание, ни на психологию. Ценность ее только в подавлении разума.

Религии прогресс не нужен - если под прогрессом не понимать раздербанивание элитой поверхности земли на государства (втч с помощью кучи религий), развязывание войн (тоже с помощью религий), подавление инакомыслящих (типа под прикрытием "святых" писаний).
From: [identity profile] ilya-plotnikov.livejournal.com
Это все никак не противоречит тому, что я написал выше. Жители штатов религиозны и захватили пол-мира. Церковь никак не препятствовала этому.
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
Этот их мега-сарай оскорбляет мои атеистические чувства =). Да и большинства Россиян тоже.

"Жители штатов" вообще никого не захватывали. И армия США тоже не захватывала практически никого - побомбит, поставит свое правительство и качает ресурсы - в этом один из их главных фокусов. прочитайте например "Концепцию Общественной Безопасности".

Вот Советская Армия - это да, и без всяких там церквей и религий =).

From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
И еще, то что работало в прошлом не будет работать в будущем. Теперь вы можете провести радиоуглеродный анализ плащяницы, или раскрыть секрет "мироточащих икон", или пласибо-эффекта целования чудотворной иконы и знать что это долбаный фэйки.

России нужны университеты, психологи, бассейны и тренажерные залы а не церкви, проповеди и крестные ходы.

Date: 2010-01-20 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] zemljachka.livejournal.com
нужны конечно и университеты и психологи и бассейны
но сам подумай - ломать стоит дорого
лучше уж эти деньги с пользой вложить в развитие молодежи

Date: 2010-01-20 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
в комплекс на Кропоткинской уже "вложили"
From: [identity profile] natalia-vas.livejournal.com
Насчет мега-сарая — присоединяюсь, меня тоже эта дрянь оскорбляет. А захватывать, хоть с армией, хоть без, вообще никого не надо.
From: [identity profile] natalia-vas.livejournal.com
Вот именно — "несмотря". А не "благодаря".

Date: 2010-01-14 03:11 pm (UTC)
From: (Anonymous)
продолжаем физическое самоубийство

Date: 2010-01-14 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Бассейн этот, кстати, был весьма средненький - плавали, знаем. Считался не лучшим местом для купания (в т.ч. и в плане санитарии). "Чайка", расположенная совсем недалеко - была и чище, и приятней.

Date: 2010-01-14 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
А где чайка была ?

Date: 2010-01-14 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Она, вроде, до сих пор есть - на другом конце Остоженки. Земля там слишком дорогая, так что, полагаю, бассейна бы не было в любом случае - стояла бы там какая-нибудь гостиница, торговый или бизнес-центр.

Date: 2010-01-14 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ometruist.livejournal.com
Ну дада. Православие отменится, через ожидаемый православными и другими христианами "Страшный суд", который будет пониманием что они не в то что нужно верили.
По поводу зворыкинского проекта, оставил коммент у калашникова, на тему что это такое есть этот проект.

И что же это такое ?

Date: 2010-01-14 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
ссылочку кинь плиз, Калашников большой однако =).

Re: И что же это такое ?

Date: 2010-01-14 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ometruist.livejournal.com
Да ладно на ссылку. Просто я 2 года слал проект в разные гос структуры. Зворыкинский проект, просто криво сделанная одна из версий. И мало того с искаженной идеей. Вместо становления России - откачка интеллектуальных ресурсов на запад. Деформированный мозг. потому и слоган "здесь идеи превращаются в деньги. ну итп.

Re: И что же это такое ?

Date: 2010-01-14 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
Конечно он может использоваться и для "откачки", но основная проблема там, что народ думает "идею можно продать". А продать можно продукт, патент или ноу-хау на худой конец. Еще можно свои навыки продавать, если найдешь кому.

Re: И что же это такое ?

Date: 2010-01-15 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ometruist.livejournal.com
люди укравшие идею портала будут ли покупать идеи? там идей больше чем у команды калашникова раз в 500-1000.

Profile

immortaz

January 2017

S M T W T F S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 12:00 am
Powered by Dreamwidth Studios