![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во первых начал лечиться диетой.
Во вторых Джобс решил не относиться серьезно к проекту своего лечения.
В третьих, обладая огромными средствами и влиянием практически ничего не сделал для проекта своего спасения.
Какой суммой обладал Джобс ? 8 млрд ?
Проект размером 4-6 млрд должен иметь план работ стоимостью МИНИМУМ (!) 200-300 млн, включая огромное информационное исследование проводимое парой тысяч специалистов и сотню НИОКР. Только в таком случае можно говорить о проекте. Ничего подобного не было сделано, тк Стив боялся оглашения своего состояния, что напрямую не связано с собственно проектом, который бы мог проводиться анонимно.
Вот пример плана стоимостью примерно несколько сотен тысяч долл. и год работы : http://sciencevsaging.org/
Вот пример планов стоимостью несколько сот тысяч долл и 3 года работы : http://www.scienceagainstaging.org/ (вообще было потрачено несколько млн долл, но именно на планировение - меньше).
Вот это примеры планов для проектов на сотни миллионов.
Но даже если у вас нет миллиардов, вы тоже можете победить "неизлечимую" болезнь http://quantifiedself.com/2011/10/ari-meisel-on-curing-the-incurable-through-self-experimentation/ (Видео с августовского QS, где мне посчастливилось побывать).
В четвертых Джобс будучи Буддистом, не инвестировал в Крионику, Загрузку, ЦБ _ДЛЯ_СЕБЯ_. Это мегафейл для главы крупнейшей софтверной компании в мире.
В пятых Джобс не пользовлася правилом Паретто в финансах : http://abcdefgh.livejournal.com/1391113.html
Как бы не приятен был вывод для тех кто уважает Стива за Эппл-культуру, но в вопросе здоровья и продления жизни Джобс (как и несметное количество урайне влиятельных людей до него) оказался мудаком. И в первую очередь на это повлияло мировоззрение Гумус Сапиенс, которое он, обладая влиянием и харизмой, еще и успешно пропагандировал его.
Дошло, или еще примеры нужны ?
Во вторых Джобс решил не относиться серьезно к проекту своего лечения.
В третьих, обладая огромными средствами и влиянием практически ничего не сделал для проекта своего спасения.
Какой суммой обладал Джобс ? 8 млрд ?
Проект размером 4-6 млрд должен иметь план работ стоимостью МИНИМУМ (!) 200-300 млн, включая огромное информационное исследование проводимое парой тысяч специалистов и сотню НИОКР. Только в таком случае можно говорить о проекте. Ничего подобного не было сделано, тк Стив боялся оглашения своего состояния, что напрямую не связано с собственно проектом, который бы мог проводиться анонимно.
Вот пример плана стоимостью примерно несколько сотен тысяч долл. и год работы : http://sciencevsaging.org/
Вот пример планов стоимостью несколько сот тысяч долл и 3 года работы : http://www.scienceagainstaging.org/ (вообще было потрачено несколько млн долл, но именно на планировение - меньше).
Вот это примеры планов для проектов на сотни миллионов.
Но даже если у вас нет миллиардов, вы тоже можете победить "неизлечимую" болезнь http://quantifiedself.com/2011/10/ari-meisel-on-curing-the-incurable-through-self-experimentation/ (Видео с августовского QS, где мне посчастливилось побывать).
В четвертых Джобс будучи Буддистом, не инвестировал в Крионику, Загрузку, ЦБ _ДЛЯ_СЕБЯ_. Это мегафейл для главы крупнейшей софтверной компании в мире.
В пятых Джобс не пользовлася правилом Паретто в финансах : http://abcdefgh.livejournal.com/1391113.html
Как бы не приятен был вывод для тех кто уважает Стива за Эппл-культуру, но в вопросе здоровья и продления жизни Джобс (как и несметное количество урайне влиятельных людей до него) оказался мудаком. И в первую очередь на это повлияло мировоззрение Гумус Сапиенс, которое он, обладая влиянием и харизмой, еще и успешно пропагандировал его.
Дошло, или еще примеры нужны ?
no subject
Date: 2011-10-12 06:45 pm (UTC)И есть огромная разница между "методом лечения вообше", (за небольшие средства) и лечением в частности конкретного человека, в проекте с практически неограниченным бюджетом.
ок, почему тогда миллиардеры умирают? ты за вечную жизнь человека?
no subject
Date: 2012-08-21 06:47 am (UTC)в твоем вопросе несколько вопросов - во первых биологическая причина смерти то естественно всем более иили менее известна - заболевания - как это неочевидно с причиной "старение". в возрасте 13 лет ожидаемая продолжительность жизни человека - 800 лет.
Другие причины смертности - травма - насильственная или случайная и вирусно-бактериальная.
но другой и более интересный вопрос - почему они решают умереть вообще или что интереснее для меня с практической точки зрения - почему они не вкладывают бабло в исследования старения - то от чего им как минимум будет плохо а как максимум заставит сильно страдать.
Где та часть подпрограммы самоуничтожения которая делает из человека разумного - Гумус Сапиенс ?