[personal profile] immortaz
Зачем нужна НИС ?
Для того чтобы посавить инновации "на поток" недостаточно реализовать несколько проектов. Нам нужна целая инновационная система. Оглянемся по сторонам. В России есть примеры систем подобного масштаба - налоговая, силовая, финансовая, коммунальная. А вот инновационной системы - нет. Инновации лежат на плечах частной инциативы. А если быть точнее частная инициатива давно сложила их со своих плеч.

Итак, рассмотрим таку систему "в общем":

Миссия НИС:
Получать максимальный преимущества от внедрения инноваций (эффективность экономики, новые рабочие места, прибыль от инноваций, ноу-хау, патенты ...)

Цели НИС:
1) Охватить инновациями как можно больше продуктов и услуг производимых в России
Говоря об инновациях мы говорим лишь о 2-х процессах - модернизации существующих товаров и услуг и разработка новых, инновационных. для национальной системы нужен национальный масштаб, ведь польза от 1-2-10 проектов будет ограниченнйной. Отсюда органично вытекает п1.

2) Сделать инновационный процесс устойчивым и массовым.
Массовость нужна из за широкого ассортимента продукции и высокой трудо- и интеллекто-емкости инноваций. Узкому кругу лиц с такой задачей не справиться и никто кроме самой многочисленной группы, пользователей не знает что им нужно СЕЙЧАС и будет нужно в ближайшем БУДУЩЕМ (причем это "нужно" активно изменяется со временем) и одновременно не обладает огромным потенциалом идей, необходимых для инновационных продуктов. Устойчивым инновационный процесс в инновационной экономике должен быть по определению. Иначе это будет просто очередная модернизация старой экономики.

Задачи НИС:
1) Реализовать поддержку прохождения жизненного цикла продукта (от изобретения до продаж)
Инновационный продукт на своем пути "от идеи до модели" проходит ряд характерных стадий, которые называются "жизненным циклом". Инновации могут находиться на любой стадии, но для их внедрения им придется пройти их все. Вот пример такого цикла: идея, функц анализ, функц дизайн, граф дизайн, макет, прототип, различные версии готовности, мелкосерийная и крупносерийные партии, дистрибуция ....

2) Осуществить взаимодействие между участниками инновационного процесса.
Участники инновационного процесса это те кто обеспечивает движение инновационного продукта по его жизненному циклу. В настоящий момент мы имеем единичные случаи их взаимодействия, а для обеспечения достижения целей НИС нам необходим отлаженный процесс их отбора, привлечения и обеспечения их взаимодействия. Скорость этого взаимодействия определяет востребованность и прибыль от инновации. Вы не можете получить прибыль, пока не выведете продукт на рынок, а когда вы его выводите - ваш продукт сразу копируют. Поэтому, только скорость внедрения инноваций, вытекающая из скорости прохождения этапов жизненного цикла и скорости взаимодействия участников, определяет вашу прибыль.

Примеры функций пользователей системы (приведено для примера, может изменяться и дополняться)
а) Заказчик инноваций (формулировка задачи),
б) изобретатель (выбор метода решения, поиск существующих идей и их частей, формулировка организационной и технической частей решения, описание направлений и алгоритмов применения решения),
в) проектировщик (детализация конструкторской документации для создания прототипов и серийных изделий),
г) производитель (обеспечене производственных мощностей и логистики)
д) тестировщик (получение данных о потребительских свойствах продукта)
е) интегратор (поиск пользователя и внедрение)
ж) маркетолог (выяснение потребностей пользователей, объемов рынков),
з) конечный потребитель (эксплуатация продукции и услуг)

В реальной жизни упомянутые роли могут совмещаться.

Соединив эти части единой инновационной ИС мы сможем решать задачи поставленные перед ней, и достичь целей перевода российской экономики на стабильный инновационные рельсы. И для достижения подобной цели только государство способно взять на себя разработку, поддержку и внедрение столь масштабного и значимого проекта.

Приглашаю к заинтересованному обсуждению всех деталей реализации и внедрения НИС.
Алексей Потапов, cпециально для Kalashnikov PR Lab.

Date: 2009-10-12 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Если Вы и еще челевек 20-40 готовы работать как в Китае за 100-200 долл в месяц на вредных производствах, тоя готов для вас организовать завод по прозводству самых современных мобильников... ;-)))

Date: 2009-10-12 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Дело не в стоимости трудодня. А в том, как Китай и Россия подходят к своим гражданам, пытающимся что-то сделать. Для России любая активность - способ кормления чиновников. А Китай поощряет и расселение своих граждан по Миру, и их экономическую активность, и научные публикации.

Date: 2009-10-12 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в стоимости трудодня и возможнсоти набрать в деревне дешевую рабочую силу. Других чудес нет!

Date: 2009-10-13 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] telegamochka.livejournal.com
Дело и в том, какое количество "рогаток" нужно преодолеть, а взяток раздать, чтобы организовать, скажем, производство мобильников - просто купив необходимое оборудование. У нас "взяткоемкость" будет сравнима, если не больше, со стоимостью купленного оборудования. А в том же Китае этот процесс максимально облегчен. Так что имей Вы хоть 100 таджиков в рабстве, не будет у Вас в России китайской эффективности.

Date: 2009-10-13 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Можно купить оборудование и без взяток досттаточно его честно растамаживать!

шарашки VS опенсорс

Date: 2009-10-13 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
нам нужны не тучи угнетенных инженеров, а знаки отличия и привелегии для передовиков опенсоурса.

Менее чем за 20 лет опенсорс вернулся на уровень лучших продуктов буржуйской индустрии, а когда ему немного помогают - он их лехко уделывает.

А все из-за соборности и посланных на йух коперастов и потреблядей.

Я недавно у Калашникова писал пример как это можно делать и в хардварной сфере.

Re: шарашки VS опенсорс

Date: 2009-10-13 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Да, Вам нужен бесплатный труд на Вас. Т.е. Вам нужны крепостные...

А за счет чего живут програмисты которые пишут Опенсоурс?

А что Вы написали для Опенсоурс?

То, что Вы хотите эксплуатировать ИТР я уже понял. Это безнравственно!

Не на меня а на нас.

Date: 2009-10-13 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
Я не хочу эксплуатировать да и невозможно это. Я говорю что предложенная НИС эффективнее имеющихся.

Я написал 2 софта - инет магаз в 2000г, софт для распределенной публикации в 2006г и еще написал большое техзадание для Групвари в 2004г

Все выложено на sf.net под лицензией GNU

Re: Не на меня а на нас.

Date: 2009-10-14 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Эта НИС работать не будет.

И во сколько Вы оцениваете свой труд?

Re: Не на меня а на нас.

Date: 2009-10-14 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
Любые вещи и любой труд бесплатен, просто некоторые умудряются его продать =)

Свой труд я оцениваю как производительный и общественно-полезный =)

Re: Не на меня а на нас.

Date: 2009-10-14 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
Не суди о людях по себе. Много таких, кто оторвался от своей кормушки со встроенным ТВ и думает глобально.

Re: шарашки VS опенсорс

Date: 2009-10-15 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kenjima.livejournal.com
Оупенсоурс в хардварной форме?..
Я куда зашёл?..

Re: шарашки VS опенсорс

Date: 2009-10-21 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
такое тоже есть, только мало пока. Чаще такое бывает в спецприложениях, когда чипы проверяют на закладки
From: [identity profile] immortaz.livejournal.com
а в том что он управлем, причем в направлении технологического прогресса

На прошлой неделе мы им дарили истребители и ракеты, позавчера они у нас их меняли на ширпотреб, вчера купив у нас пару мигов - они их скопировали и те летают, сегодня у них самая большая армия в мире и к тому-же оснащенная лучше чем наша. А завтра ?

Думаю лучше засунуть свои амбиции в Ж и делать общее дело, чем завтра валаться разорванным натрое китайским "градом" или дымиться угольком после удара китайских тактических ядерных сил.

Date: 2009-10-12 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cuzmin.livejournal.com
Мобильники? Если мы будем повторять за Китаем или Европой то ни когда ни станем лидерами. нужно производить что то новое, что заменит эти автомобили. Ну, например" Ларк 4 ( Жаворонок), струнный транспорт Юницкого.

Date: 2009-10-12 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-makhk.livejournal.com
Молодой человек сделайте что-нибудь, работающие и нужное людям. А не занимайтесь всякой куйней!

Profile

immortaz

January 2017

S M T W T F S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 10:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios